供暖不是让你热 目的是不冷！这句话正确吗？

前一句话没毛病，供暖的目的确实不是让你热。我们也不需要热。第二句话有问题，是让你暖和不是不冷就行了。

问题的关键是这句话啥时候说的，这可大有不同。在大家质疑你暖气温度不够的时候，不是认真反思，而是拿貌似有道理其实很混账的话来搪塞，推卸责任，就有点儿耍流氓的味道了。如果说这话的人是干部或者公务员，说明心里没有人民群众。就不称职，就该撤职。公有事业单位视同公务员管理的人也一样。

不是为了热，只是让大家不冷！那么，热和不冷之间能否画上等号呢？我相信所有要求供暖的人没一个认为不冷就是热，也就是说不冷并不等于热。换句话说，不冷只是最低的要求，而热就要更高一层了，可见这个问题成为哲学问题了。

但我们真不想去辩证“热与不冷”的关系，对于老百姓来说，感觉到屋子里暖和就行，供暖如果达不到消费者的要求那就是失败的，一切解释都是苍白无力的。