友情提示:本文共有 815 个字,阅读大概需要 2 分钟。
活跃思维
九江银行“彩礼贷”引发舆论高度关注后,有关部门组成的调查组迅速介入调查,现相关调查情况已查明,据媒体报道披露,“彩礼贷”系该行零售银行管理总部的工作人员在“零花钱”消费贷款基础上,针对新婚客户群体进行的文案设计。相关人员未经审批,私自将尚处于设计阶段的文案发到了微信朋友圈。
应该说,让人们颇感惊讶的“彩礼贷”,到此似乎应真相大白。
但是,从有关媒体后来报道的消息看,“该行已对直接责任人给予停职处理,对部门负责人给予记过处分,并对相关转发人员进行了批评教育”。这样的措辞,让小编感觉似曾相识,甚至想质疑,这不是仅仅为了平息舆论而使用的处理技巧吧。
据澎湃新闻报道,调查组认为,虽然九江银行“业务系统没有‘彩礼贷’相关产品信息,亦无相关授信余额,但未经产品合规审查等程序,即由内部员工私自发出,暴露出九江银行存在合规意识淡薄、内控管理不到位等问题”。从这一调查结论推测的话,似乎未经相关程序审批,九江银行工作人员将尚处于设计阶段的文案发至微信朋友圈,应该属实。
不过,即便是“彩礼贷”系九江银行相关工作人员私自对外公开这一情况属实,但也反映出当下银行业为了谋取利益,不顾公序良俗,甚至违背社会良好风尚,无底线地开展营销活动的倾向,已经到了全社会必须提高警惕予以反对和阻止的时候了。
因为,小编注意到,在澎湃新闻报道九江银行相关人员被给予组织处理的新闻的同时,还披露,九江银行某客户经理称:“彩礼贷”实际上就是“快活贷-零花钱”产品,“贷了款,你可以用它买车,也能够用来做彩礼。”由此可见,九江银行某客户经理对舆论的反映,似乎有点不以为然。换句话说,对于人们对“彩礼贷”把彩礼作为噱头来营销,不啻为对民间陋习的“煽风点火”,有悖公序良俗,也不符合银行严肃经营的商业准则等质疑,还没有足够的认识,或者说认识根本还不到位。
因此,小编不仅要问上一问,公开“彩礼贷”系银行相关工作人员私自将宣传部门做的宣传图片发到微信朋友圈,确实不是在甩锅?
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《员工私自将“彩礼贷”设计文案发至朋友圈:确定不是为甩锅?》,同时在此感谢原作者。