了解象棋的人就一定知道，中国的象棋和外国的象棋是有着本质上的区别的，然而在国际上却流传这这么一种说法：中国象棋起源于印度！并且还拿出了证据，而这个证据就是一位英国学者在1790年发表在《亚洲研究》上的一篇报告。报告指出：中国的象棋中是有象的，但是中国没有大象，但是在印度自古以来就有使用大象战斗的经历，所以其实中国的象棋是抄袭印度的恰图兰卡棋。
在国内人看来，这些人将1790年的报告拿出来当证据是非常可笑的，但是为什么国际上还有那么多人相信这个呢？主要还是上个世纪初中国处在半殖民地半封建社会时期，这一弱势导致了我们在国际上缺少话语权和解释权，所以这个说法才会被那些还沉迷在资本主义优越感的人所认同。他们不想承认中国的发展，以至于连这种显而易见的谬论都选择去相信来麻痹自己。
事实上，根据我国考古学家的研究，我国不但有大象，并且还历史悠久，早在6000多年前就已经存在了，我国的大象绝对不是“舶来品”，最著名的关于大象的故事就是“曹冲称象”了，另外我国的象棋中的“象”其实取的并不是大象的“象”，而是“象征”的象，以下棋的方式象征行军打仗，故而取名为“象棋”。
从出现的先后顺序来看，我国的象棋最早出现在战国时期，《楚辞》中就有记载“蓖蔽象棊，有六簙些”这句话里面的“象棊”就是象棋，而印度的恰图兰卡棋出现在1000年前左右，中国的象棋要比印度早了1000多年，流言不攻自破！
对此大家还有什么想说的吗？欢迎在评论区流言。
