文章：周瞻
审稿：蔡宇斌
部门：UIA国高备考英语部
语法或将成为：
“国际课程学生的英语致命失分点”
说到“语法”，我们的国高备考生第一想到的就是领科、上实和光剑的语法题，完全不按照一模卷出题套路，而很多人短期备考领科，语法本身只有10来题，真正在语法上失分的，是在最后的作文上，一个英语单科的B档录取线和C、D档的差别，很大程度上靠作文就拉回来了。尤其是我们本身读国际课程或者很多到了英国读完GCSE再回国来备考的学生，普遍出现语法的缺陷，词汇量再大，到了语法题和写作部分，都被扣掉整整10多分。
很多国高备考的家长都想要“快速”提分，你得先理解英语的学习，是如何进行。
我们UIA教研组常常说，如果词汇是英语学习大厦的砖头，那语法就是水泥，是把单词凝结的起来的纽带。有些孩子即便没有系统地学过语法，在领科的阅读、光剑的听力甚至面试上也能拿到不错的分数。但是对于写作来说，这基本成了不可能。一篇好的、优秀的国高备考作文，除了构思外，在语言上应该同时满足正确性和多样性。表达的正确性包括准确用词和正确使用语法；表达的多样性是指对相同内容的不同表达，包括短语以及复杂的句式使用。
今天周老师就来拿领科2020秋招作文题，给徒儿们讲一讲国高学院入学考试英语写作中那些“不堪回首”的语法错误。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
领科秋招作文原题：Some people prefer to grow up in a small town, others prefer to grow up in a big city. Which place would you prefer to grow up in? Use specific reasons and details to support your answer. Write no less than 200 words。
1. 缺少冠词a/an/the——小小的“体格”却有大大的力量
e.g. So, we can make conclusion that people growing up in a big city are more open-minded and versatile.
这个句子乍一看，很多徒儿会认为没有问题，遣词造句都很不错嘛，可是其中唯一美中不足的是，句子中少了一个冠词，当我们使用名词指涉具体、个体化的人或物时，一定要加上冠词a/an/the,正所谓“名词出场，必有标记”，这样的错误，基本上在领科和光剑的作文中，可以扣到1-2分，因此,例句应修正改成：
So, we can make a/the conclusion that people growing up in a big city are more open-minded and versatile.
2. 词性乱用——“不是我的活，我才不要干”
e.g. Growing up in a small town effect people’s motivations to some extent.
effect有两种词性，一种是名词，另一种是动词，有点墨水的童鞋们都知道它是个名词，不可以充当谓语的，所以它不能抢别人的活。很多同学在这个时候犯了错误，都会被考官扣到1-2分，而此类错误的频率又是极高。但是effect还可以充当动词，意思是to make sth happen, 用在句子中也不符合表达的意思可改为：
Growing up in a small town affect people’s motivations to some extent.
又如：e.g. Living in big cities means quick-paced life, which leads to that people suffer great mental pressure.
Lead to 中to 是介词，后面不能直接加句子，因此可在leads to后加一名词，构成同位语从句：Living in big cities means quick-paced life, which leads to the fact that they suffer great mental pressure.
3. 一个句子中两个谓语——隐形分再扣掉2-3分
e.g. According to a study conducted by China Daily, there were 64% people believe growing up city is a better choice.
There be句型属于双谓语错句高发句型，因为句中的be动词已经是谓语，而句子后面的动词通常是定语从句中的成分，故不能作为主句中的谓语。我们多少学生，在考领科的作文时候，总是用2个谓语动词，还“强词夺理”觉得这是小问题，你错了，你以为的小问题，都会被考官拿来作为扣分点。例句中同时出现了“were”和“believe”，根据上面的分析，were应该是谓语，而believe应该是非谓语，用现在分词表主动，因此，例句应修正改成：
According to a study conducted by China Daily, there were 64% people believing growing up city is a better choice.
又如：People live in big cities have more access to advanced technology and colourful activities应改成：
People living in big cities have more access to advanced technology and colourful activities.
4. 中式英语满天飞——你这么敢写，考官都不敢看
这是我们大多数初中体制内的学生犯下的错误，语法背后的真正的实质其实是语言背后的思维，如果想写一篇道地的英语作文，决不能按照中文写作习惯，这也是语法在写作中运用的最高境界。
e.g. There are some other points should be clarified or examined.
e.g. People can go to a variety of places in big cities is because it is the welfare of big cities.
这两个句子就是典型的中式英文，直接将中文的说法转成英文，完全没有考虑到英文句子的结构要求，那如何去修正呢？我们下期分解
总
结
所谓万丈高楼平地起，除了积累足够的砖头和水泥之外，想要把写作的高楼建立起来，必要的“建筑经验”也是必不可少的。因此，徒儿们在备考国际高中时，死记硬背单词的方法已经成为了过去式，在实战中彻底改变语法错误，从而有针对性地弥补攻克，这也是我们2021领科、光剑、上实春招特训班英语集训营的教研重点，让国际卷的学生拿到本该捡来的分，回归到B档乃至A档录取线，一举拿下春招offer。
关于我们，
UIA国高学院，七年全国规模化备考基地
UIA上海国高学院，系UIA国际教育集团旗下国际高中备考机构，七年专注上海Alevel类优质国际高中备考课程、教材研发、师资团队打造。旗下领科备考集训课程、领科光剑三年制核心课程等由中外师资团队联合打造。
自2013年办学至今，UIA旗下上海国高学院共计协助375位考生成功拿到上海领科与光华剑桥offer，其中96人次拿到领科Pre（三年制）offer， 累计协助1700多位全国各地学子成功升入上海复旦Wlsa，上实剑桥，上海民办位育Alevel，上海世外Alevel（2019新），上海交大附中等上海领先国际高中，成为江浙沪地区备考学院榜首之位。
