朱老总文武双全,是一位罕见的全能型历史人物。既是“运筹帷幄决胜千里,战必取攻必克”的军事天才,又具有非常高的文学修养。
年轻的时候,朱老总酷爱读书,尤其喜欢历史领域的书籍,读到精彩之处时,每次都要在旁边写下自己的看法。有兴趣的朋友,可以查找一下这方面的资料,朱老总对历史的点评总是简单明了,一语道破历史事件背后的成败得失。
历史就是这样,同样是面对二十四史,不同的人看待问题的角度和深度都不一样。阅历丰富、格局高瞻的人看得广一点、深一些;阅历缺乏的人看到的问题也就比较浅显。
朱老总十分喜欢看三国那段历史,对陈寿写的《三国志》了然于胸,这本史书跨越年限不是很长,只有从公元220年魏文帝黄初元年到公元280年晋武帝太康元年,前后六十年的历史。别看《三国志》的时间跨度较短,它的内容丰富程度和历史体量丝毫不逊于任何一个朝代的历史。
说起三国,受到罗贯中《三国演义》的耳濡目染,大家对里面的人物和故事可谓耳熟能详,尤其是主角诸葛亮和他北伐曹魏的那段故事,更是妇孺皆知。只不过很可惜,诸葛亮没有完成北伐大业,用杜甫那句诗说“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。
诸葛亮北伐失败的原因,一直被史家争议不断,各种版本都有。但是我认为无数名家点评中,只有朱老总对诸葛亮的点评直击要害。
一是溺爱不明,慎者不免
朱老总读三国史,读到诸葛亮重用马谡,因为把守护街亭的重任交给马谡,结果造成此次蜀军全线溃退。
公元228年,诸葛亮决定对曹魏进行北伐。这次是蜀汉所有北伐中,准备最充分、人员最完备的一次。总体作战方案是赵云和邓芝出偏师扮演疑军的角色,目标是汉中北边的箕谷。诸葛亮亲自率领十万大军作为主力,直扑魏军的祁山要塞。
与以往不同的是,没有实战经验的新人马谡也被派上前线,以先锋主将的身份与偏将王平据守街亭。
蜀军尚未动身前,蜀汉的老牌名将纷纷提出不同意见,尤其是魏延和吴壹认为马谡没有经验,不适合担任主将,但是众人的意见全部被诸葛亮驳回。
听说蜀军声势浩大,曹魏派出名将张郃来防守街亭。马谡抵达前线后,立刻把诸葛亮依水扎寨的嘱托抛之脑后,把大军驻扎在山上。副将王平多次劝谏,马谡依然坚持己见。
张郃看到马谡扎营的方式,采取截断水源的办法,把马谡围困在半山腰,蜀军失去水源后,根本没有任何的战斗力,全部坐地逃散。幸亏赵云救援及时,马谡才得以突围得救。
街亭失守后,十万大军失去落脚点,蜀军陷入进退两难的窘境,此次北伐宣告破产。为此,诸葛亮在战后自我弹劾,上表刘禅说:
街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任无方。(诸葛亮传)
其实,蜀汉的明眼人早就看出马谡徒有其名,充其量是个纸上谈兵的赵括。刘备活着的时候,曾经嘱咐诸葛亮不要跟马谡走的太近,评价马谡说:
马谡言过其实,不可大用。(董刘马陈董吕传)
面对相貌堂堂,又善于侃侃而谈的马谡,诸葛亮骨子里的文人秉性战胜了蜀汉丞相该有的理性,使得他对马谡喜爱不已。其实,马谡类型的人才,只能算是文人雅士,适合平时坐在一起聊聊天,绝非带兵打仗的行家。但是诸葛亮没有意识到这一点,最终耽误蜀汉的北伐大业,也害了马谡。
二是亮忌才,不容将
朱老总是一位名副其实的“三国通”,他把汉末三国的情况分析得十分透彻,尤其是对蜀汉刘备的集团看得更加通透。假如说错用马谡造成街亭失守,进而导致北伐计划全部泡汤,是诸葛亮用人疏忽的小概率事件,那么对待其他蜀汉能臣干将的态度,则说明诸葛亮在用人上存在极端的主观偏见,甚至可以说诸葛亮有刻意压制人才的嫌疑。
读完刘封、廖立、彭羕、李严等人的传记后,朱老总觉得他们都是极富才干的人,属于蜀汉建立的老一辈功臣。假如能够放在合适的位置,委以重任的话,必然能够发挥出自己的能力。
确实如此,如果他们没有两把刷子,又岂能帮助刘备奠定三足鼎立的大业。很可惜,本来都是凤毛麟角的奇才,到刘备和诸葛亮那里,基本上没有发挥出太大的作用。
就拿李严来说,作为刘备的托孤大臣之一,却遭到诸葛亮接二连三的排挤,诸葛亮自领益州牧后,李严什么都没得到。很多人或许不理解,一个益州牧有什么了不起。殊不知,蜀汉的绝大部分地盘,也不过只有益州一地而已,益州是汉朝最大的州。
此后,李严请求做巴州刺史,专心经营一块小地盘,诸葛亮坚决不同意。到最后,诸葛亮都开府了,李严却被贬到永安郡驻守,还不如刘备在世时地位高。所以,朱老总是这样点评:
所以败也,不容将何能克敌?亮、备之不成事也在此,亮忌才
这才是政治家和军事家的真知灼见。
三是武侯之帅才有限
诸葛亮忠心蜀汉的精神确实令人感动,作为人臣的楷模,诸葛亮那份“鞠躬尽瘁死而后已”的优秀品质激励着无数后人。从这点来说,朱老总给予他高度的评价和赞赏。但对于诸葛亮带兵打仗的能力,朱老总并不认可,他点评说“武侯之帅才有限”。
其实,诸葛亮的军事才能真的非常一般。蜀汉从建立到灭亡,关于诸葛亮参战且取得胜利的记载寥寥无几。
刘备能够建立蜀汉,庞统居首功,法正次之。从蜀汉疆域地盘便能够看出,蜀汉只有益州一块地盘,还是庞统出奇谋帮助刘备从刘璋手里抢来的。
到后来,诸葛亮主持蜀汉朝政,连年对曹魏用兵,不但没有取得一次胜利,所耗费的粮草辎重数以万计。一定程度上说,刘备积攒的那点家产被诸葛亮北伐消耗殆尽。《晋书·帝纪一》里,司马懿也曾评价诸葛亮说:
亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。
意思是说,诸葛亮胸怀大志,但不善于把握时机;考虑问题很全面,但犹豫不决;喜欢带兵打仗,但又没有谋略。
后记
朱老总不愧为高瞻远瞩的政治军事家,他能够一分为二,辩证地评价诸葛亮,比起历代文史学者都看得全面,看得透彻。