通缉令是官员用来追捕罪犯,现代由于拍照技术成熟,通缉令上的人,很容易认出来,但是在古时,是不存在这种技术的,他们只能通过画像来调查线索,不过精良的画师也不会去干这种活。
所有在古代的画像基本上都很难认出来,一些江洋大盗或者采花贼,只需要稍微化妆,易容一下,都很难被发现,不过古代官员,依旧还是使用这种办法,而且效果出奇的好,基本上张贴出去的罪犯都被抓到了。
其实画像也是从竹简文字衍生以来,战国到魏晋时代的书写材料都是竹简,当时纸张还没有改善,只有竹简,想要在竹简上面画一个人确实很难,那么没有画像,战国时期的官员难道就不抓人了吗?
当然不可能,如果古代时,发生了一些案件,官员就会在竹简上面会写出一些不是特别重要的案发事件,在张贴出去,根据案发现场,官员会基本判断是熟人还是仇家所为,在通过每个人的口供,来揪出犯人。
这种办事效率听起来不是很高,如果是路过的凶手,行凶之后,在逃出城,不久找不到人了吗,其实,在古时,戒严比你想象的要严格的多,基本上半夜除了官差巡逻和打更的很难见到其余的人。
在夜晚上犯案,很容易惊动官府,如果案件太大,官府还会在城门口进行排查,有了纸张之后,犯人的画像也开始出现,如果知道名字的话,就更容易抓了,因为古代是在每个地方都有税收。
他们的名字都被记录着,只要翻一翻就能找到那个人的基本信息,当人除了官府自己努力抓人之外,还需要群众的力量,毕竟官府找人都是大海捞针,但是百姓就不一样,一个人知道犯人,就能够传给十个人。
十个人知道了就能够传给一百人,一传十十传百,官府自然就收到了消息,只是有人就会说,官府抓人,关他们什么事,确实是这样,之前说过的竹简,很完美的就解决了这个问题,那就是悬赏。
竹简会提到一些收集证据之类的,如果有用,提供线索的人就能够得到一定的奖赏,赏金根据线索的重要性来分高低,古时的税收本就很重,一笔不菲的赏金可能就让一个家庭渡过乱世。
这个法子在竹简上有效果后,后世带有画像的通缉令都会在最后一句加上提供线索者,赏金多少多少的,即便遭到一些报复,官府也会提供一定的保护,不过提供保护,就证明提供的线索是正确的,那个犯人也能很轻松的抓起来。
而科技发展到了现在,即便有网络,有监控摄像头,但也会发布一些提供赏金的抓捕案子。对此,你怎么看?