“绅士的讲演，应当是像女人的裙子，越短越好”，林老此妙在哪
相信大家都有这样的经历：在参加一些不太重要的会议时，台上的领导总会滔滔不绝，有些人在台下无聊玩手机或者发呆，此时唯一的愿望是，领导的讲演能短一点，自己可以解放做自己的事情去。
关于这一点，给大家讲一个有趣的小故事，是林语堂在《八十自述》中写的：
有一次，我参加在台北一个学校的毕业典礼，在我说话之前，有好多长长的讲演。轮到我说话时，已经十一点半了。我站起来说：“绅士的讲演，应当是像女人的裙子，越短越好。”大家听了一发愣，随后哄堂大笑。报纸上登了出来，成了我说的第一流的笑话，其实是一时兴之所至脱口而出的。（林语堂《八十自叙》）
我们都知道，林语堂是中国现代著名的文学大师，也是有名的幽默大师。他的幽默之语很多，其中，尤以“绅士的讲演，应当是像女人的裙子，越短越好”一句传播最为广泛，成为“最为大众所熟知的名言”。
那么，这句话为什么会成为“大众所熟知的名言”呢？
这是因为林语堂先生运用了一个非常有效的表达策略，这个策略便是比喻。
所谓“比喻”，就是通过联想将两个在本质上根本不同的事物由某一相似性特点而直接联系搭挂到一起，从而使其语意表达具有形象、生动、传神效果的一种语言表达策略。
上述林语堂先生的话之所以成为名言，为人所称妙，关键就在于他出人意表地将“绅士的讲演”与“女人的裙子”这两个在本质上根本不同的事物经由“短好，短易引人回味思索”这一相似点联系搭挂到一起，形象生动地说明了这样一个道理：
“绅士的讲演应该简明扼要，要给听众留下回味的余地，才能令听众有意犹未尽的美感。如果绅士的讲演啰唆冗长，说了半天还不知所云，徒然浪费听众时间，那定然会让听众生厌的。”
但是，如果林语堂真的用这样理性、直接的语言来表达他所要表达的意思，虽然语意表达很充足，道理说得很透彻，却成了令人头大乏味的说教，不能成为名言妙语为人传诵了。
如果林语堂先生这样说：“绅士的讲演，越短越好”，尽管表达更简洁，语言更经济，但却像女人穿的超短裙短到了没有的地步，也顿失韵味了。
比喻作为一种表达策略，是人们普遍会使用的语言策略。但是，要运用得好却是不易的。我们之所以赞赏林语堂先生的这个妙喻，是因为他比得好，喻得妙。
首先，喻体的选择特别高妙。用“女人的裙子”作喻体来与本体“绅士的讲演”匹配，一般人根本想不到，出人意表，这一点就高人一筹。
其次，更仔细地分析，“绅士”对“女人”，自然；“演讲”对“裙子”，新颖。
再次，“绅士的讲演”与“女人的裙子”相联系，搭挂合理。因为演讲者的演讲说得简洁，意思点到为止，往往会给人留下回味的空间；女人之所以要穿裙子是要突出其形体美，如果裙子过长就没有这种效果。这种短裙短得恰到好处，既可以尽现女性特别是青年女性的形体美，又足以让男性想入非非而为之意乱情迷，心摇神荡。
林语堂先生，是一位受过西方教育的学者，曾获得哈佛大学比较文学硕士，又是生性浪漫且幽默感十足的作家，所以才会出人意料地拿“女人的裙子”来作比喻。不仅比得新颖，而且合集、自然，将本来平平淡淡的话说的趣味盎然。这就是林语堂的高明之处，堪称妙笔生花，让人精神为之一振。
资料：《语言策略秀》
