逻辑思维题,往往给人以一种“莫名其妙”的感觉,有时候一道题,只是通过简单的几句对话,就能推理出来结果,常常让不少网友觉得不可思议。事实上,逻辑思维也叫抽象思维,它是属于理性认识阶段,这与我们通常所说的形象思维不太一样,它是以概念为起点进行思维,进而再由抽象概念上升到具体概念。也正因为如此,往往逻辑思维题给人以一种难以理解的错觉。
解答逻辑思维题,通常都会运用到分析、综合、归纳以及演绎等方法。在具体到解答某道题时,往往是要结合这四种方法,方能得出正确的答案,而在这四种方法中,分析往往是最为晦涩难懂的,因为这不仅牵涉到概念,还要结合题意本身,也正因为如此,很多网友经常会觉得不可思议。
今天,小磊同样和大家分享一道逻辑思维题,这题除去一个已知条件,剩下的就是4句“莫名其妙”的两人对话内容,而这4句对话内容却是解答本题的核心内容所在,然而,不少网友表示不可思议。那么究竟通过这4句“莫名其妙”的对话,能否推理出这道题的答案呢?让我们先一起来看一看题目吧。
逻辑思维题
甲、乙两人不仅拥有过目不忘的本领,同时也都是逻辑思维能力极强的人。有一天,他们两人正在参加一场逻辑推理考试,这将是一场巅峰的对决,两人必须在70秒内完成,谁能最快回答出来,谁就能获得最终的胜利。
在甲、乙两人面前,一共放了16张扑克牌,分别是三张红桃(A、Q、4)、二张方块(A和5)、六张黑桃(J、2、3、4、7、8)以及五张梅花(K、Q、4、5、6),等到甲乙二人看过了以后,监考官便把牌收了起来,并且从中任意抽取了一张牌,紧接着,监考官将这张牌的点数告知了甲,而把花色告知了乙,于是开始问二位:“你们能从已知的点数或花色中推理出这是一张什么牌吗?”下面是甲、乙二人的回话。
甲说:“我不知道这张牌”
乙说:“我知道你不知道这张牌”
甲说:“那么,现在我知道这张牌了”
乙说:“既然是这样,那么我也知道了”
请问,如果是你,你能根据以上的对话以及相关信息,推理出这张牌到底是什么吗?(如果你不会,请继续往下看)
小磊点评:这道题看似只有4句“莫名其妙”的对话,实则包含了大量的解题信息。当然,解答这道题,可以用“逆向思维”,也可以用分析法。我们就从分析法来看一看。首先,我们站在乙的角度来考虑问题,乙通过甲说的第一句话,其实就可以排除很多牌的点数,从而得出了这张牌可能的点数。而站在甲的角度来考虑问题,甲通过乙说的第一句话,同样可以排除很多牌的花色,从而得出这张牌可能的花色。最后再通过甲、乙两人的二次对话,两人最终确定了这张牌到底是什么。
所以说,4句看似“莫名其妙”的对话,通过分析法分析以后,可以得出大量的隐藏信息,而我们答题者只要结合这些信息,就能完全推理出来这张牌到底是什么。而之所以有很多的网友觉得不可思议,一则是没有接触过类似的逻辑思维题目,二来不知如何入手。那么各位读者,你们能否通过这些信息,推理出来这张牌究竟是什么呢?欢迎发表评论。