友情提示：本文共有 1192 个字，阅读大概需要 3 分钟。
曾国藩是中国清朝末年的著名军事家和政治家，他在历史上因其严格的治军和严明的政务而备受争议。一些学者称他为“千古第一完人”，赞扬他的忠诚、纪律和贡献。然而，也有学者对他提出批评，称他为一名“屠夫”，认为他采取了残酷的政策和手段来维护统治和治理地方。这种不同的评价反映了曾国藩在历史上角色复杂性和争议性。他在历史上的形象既有正面的英雄化，也有负面的血腥形象，这使得人们对他的评价产生了分歧。他的一生经历和对历史的影响，仍然是历史学者和人们讨论的焦点之一。
有一种说法，蒋介石案头只摆着两本书，一本是《圣经》，另一本是《曾文正公全集》，可见蒋介石对曾国藩的看重。毛主席更是评价道：“予于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺。”作为晚清四大名臣之一，曾国藩一度被誉为“千古第一完人”，有人甚至把他上升到圣人的高度，“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人。”
无论曾国藩多受欢迎，可他身上的一个标签永远无法洗刷，双手沾满了无数无辜老百姓的鲜血，他命令湘军制造了多起屠城事件，他因此有个“曾剃头”这个称呼。关于曾国藩屠城史料有很多，内容残忍程度令人发指。正因此，不少学者就表示，别再美化曾国藩了，他就是一个“屠城的屠夫”！
1861年，湘军攻下太平天国重镇安庆。曾国藩下令士兵“大索三日”，这里面的“大索”就是屠杀淫掠的意思。赵烈文是曾国藩的心腹，他亲眼见证了湘军在安庆屠城。赵烈文在《能静居日记》中写道，“杀贼凡一万余人，男子髻龀以上皆死……妇女万余俱为掠出”、“军兴以来，荡涤未有如此之酷者矣。”
安庆屠城事件影响很大，曾国藩自己也承认这一点，他在给亲信的信中写道，“通计前后杀毙援贼、城外垒贼、降贼及城中之贼实有四万余人，军兴以来，杀劫此为最重。”可如果跟在南京屠城相比，安庆只不过是湘军的小试牛刀。
1864年7月19日，湘军通过在南京太平门城墙下埋设炸药炸开城墙，湘军疯狂进入，天京就此陷落。一场无差别的大屠杀即将开始，这次大屠杀比湘军以往的屠城还要血腥残忍，妇孺老幼无一幸免。
天京陷落前，“十万余贼无一降者，至聚众自焚而不悔，实为古今罕见之剧寇。”赵烈文依旧在现场见证了湘军的屠城全过程，“沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀，哀号之声，达于四远，其乱如此，可为发指。”
湘军在南京究竟杀了多少人呢？说法不一，但至少有10万人，这里面不包括太平军。屠杀进行了三天三夜，尸体一度阻塞长江，护城河更是河水尽赤，最后南京城内连一棵完整的树都找不到了，“曾剃头”的绰号也由此而来。
湘军屠城造成了恶劣的影响，30多年后，当谭嗣同来到南京时仍然有当地人向他描述了当年屠城的惨状，“一破城，见人即杀，见屋即烧，子女玉帛扫数入于湘军，而金陵遂永穷矣。至今，父老言之，犹深愤恨。”
参考资料：《曾国藩全集》、《能静居日记》
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《曾国藩传记：学者称其为千古第一完人被质疑为屠夫》，同时在此感谢原作者。
