文/日化砖家
近年来，随着移动互联网和社交媒体的普及，社交媒体开始成为人们重要的交流工具和获取信息的手段。但某些碎片化信息、虚假信息以及暴力事件的恶意传播，严重影响了社交媒体的发展以及对社会正确的价值观念的输出。
近日，四川西昌，一名男大学生为让食堂阿姨多打饭，化“虚弱妆”在网上迅速走红。由于“虚弱妆”过于逼真，该男生整个人看上去十分虚弱，和吸毒违法人员非常相似，热心网友把他举报到了西昌公安。
随后，民警前往核实，发现其是一名精神状态良好的男生，因社交平台上最近爆火的“如何让食堂阿姨打饭不再手抖？”的热门话题，该男生想通过化妆来谋求食堂阿姨的同情，但因化妆技术过于高超，所以误导了广大网友，造成了一场“美妙”的误会。
为此，在温州禁毒发布的视频中一位警官称：“虚弱妆”和吸毒者状态非常相似，所以，带着“虚弱妆”出门，属于“危险”行为，要是造成什么误会，那就一点都不好玩了。
另外，警官在视频中也幽默地对公众进行禁毒宣传：千万不能吸毒，要是真的吸成了这个样子，也许食堂的饭可以多吃一点，但拘留所的牢饭要吃得更多啦。
最后，因“虚弱妆”视频走红的姚同学表示，自己发视频只是为了好玩，没想到会被禁毒警察盯上。姚同学解释，视频内容其实就是一个段子，并表示：如果真的能为禁毒工作尽一份力，自己觉得挺开心的。
这场以喜剧化开场的“误会”终落下帷幕，但结果是好的，无形中再次让大众对吸毒者的面容印象加深，间接性的进行了禁毒宣传，向社会传递了正能量。
而与此同时，网络上发生的另一件令人惋惜的悲剧事件，让众多网友陷入沉思。
10月14日晚，在某直播平台，有着50多万粉丝的网红“罗小猫猫子”，在直播中喝下了农药，后经抢救无效去世。10月16日，“罗小猫猫子”家人接受记者采访表示：她与前男友是和平分手，自杀与前男友无关，直播间的人起哄最终导致悲剧发生，其母亲称将追究直播间起哄者的法律责任。
那么，怂恿网红喝农药自杀，网友需要担责吗？
有律师对此回应道：若起哄者的起哄未对自杀者的心理或决定产生影响，则无须担责。反之，起哄者则涉嫌故意杀人罪，还需承担民事侵权责任。
据了解，网红“罗小猫猫子”患有抑郁症，因其个人感情的不顺造成心理健康问题，在“罗小猫猫子”经抢救无效去世之后，有知情者站出来发布声明称，直播是为了挽回男友，本不想死，直播时因其网友的不堪留言与起哄而被怂恿喝下毒药。
据相关报道，在这场直播中，直播间出现了诸如“你快喝吧”“想喝就喝”“快喝快喝”这样的评论。画面显示，在网友们的怂恿下，网红“罗小猫猫子”最终才端起桌上的液体一饮而尽。
诚然，从“罗小猫猫子”直播为挽回男友，准备稀释了百草枯这一角度看，“罗小猫猫子”的出发点是不对的。但在对事情处于不了解的状况下，留下其侮辱性的言语以及对“罗小猫猫子”直播间“自杀”行为的怂恿，各位“键盘侠”又何尝没有错呢？或许是网络上的无数“推手”才让“罗小猫猫子”有了一饮而尽毒药的冲动与决心。
造成的悲剧已经无法挽回，无数网友在众目睽睽之下，亲眼见证了一个鲜活的生命的离开，结果也引人深思。
有句话叫“刀伤有药、舌伤无医”，语言的暴力也会成为某种凶器，在无形中深深地扎在每个人的心上。
有心理学家调查显示：平均每20人就有1个曾经遭受过语言暴力，每50人中就有一个因语言暴力导致心理疾病，轻者患有社交障碍，重者有杀人和自杀的行为。
互联网不是法外之地，任何不合时宜的起哄和怂恿，不仅要受到道德的谴责，更是在法律的底线上走钢丝。
另外，对于此事，就直播平台的相关监管与政策，也应该不断的完善与改进。光明网对此事进行报道时建议：直播自杀是明显的有害信息，平台方不能仅仅在悲剧发生以后再封禁账号了事。而应引起警惕，投入更多技术力量研发识别此类信息的工具、系统，及时判断、停止此类直播。此外，还应将举报机制与人工智能审核相结合，畅通网友举报、警方联动的渠道，尽最大努力阻止自杀等行为。
现如今，社交平台的快速发展、信息的高速传播，都在一定程度上给我们的生活带来了无尽便利，但与此同时，也伴随着一些问题的出现，例如网络语言暴力。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。良言一句三冬暖，恶语伤人半句寒。希望大家都可以成为网络世界的文明者，为共创一个文明的网络环境做出努力，以避免此类悲剧的再次发生。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《网红直播喝农药去世 做网络世界的文明者》，同时在此感谢原作者。
