友情提示：本文共有 1584 个字，阅读大概需要 4 分钟。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
自古以来，围观群众永远多于行动者。尤其是以八卦著称的职业，他们不用言语恶骂，但绝对不会缺席每一个事件！
随着互联网的发展，网络喷子，键盘手等词语开始浮现。记得在最早互联网贴吧时代，就出现了网络暴力。
网络暴力可谓是掩盖事实，夸张叙述等，但是这也不能全怪这些键盘手，原因人简单，现在人都喜欢看八卦，对于真实情况却不屑一顾。
生活中的网络暴力，可以把一个人逼疯，股市也是如此。
娱乐圈的那些烂糟事我就不提了，各位都心照不宣。对我印象最深刻的就是张雪峰老师讲考研的例子。
学生考研的卷子丢失了，这无可置疑是运送的事情，我们找有关部门反映一步一步解决就行，没有效果我们在借助媒体的力量。
但是有些心术不正的标题党就不这么想，他们为了吸粉，为了知名度，往往在标题上就下手了。这些人利用的就是社会人群的八卦性格和同情心里。但这件事的确是给了考生一个完美结局，我们认同。
最近闹得厉害的网易事件也是如此，相信没有人不亢奋把，堂堂互联网大企业这样欺负一个员工，但是有多人有想了解这件事的原委。当然我也不想了解，已经闹得这么大了只能等仲裁了。
这件事的结果就是，网易为此付出了代价，员工得到相应的保障。现在反观过来想想，这件事的未来是好事还是坏事。希望这位朋友能战胜病魔，能找到一个好一点的工作，陪家人们好好生活。
再来看看财经股票这边，本人对于赵老哥、炒股养家这种游资是无比的佩服，但是最佩服的还是经济学家任泽平和李大霄。
这两位都是经济学家，可是市场的认知度貌似就差得很远，一个是宏观经济方面的扛把子，一个则是投资界网红的扛把子。
我们先来看看任泽平：总体来看他的观点就是市场短期有波动，长期看好。他的宏观经济观点，对于一般散户的确没用，但是对于机构券商确实非常难得。
为什么会这样，其实很简单，散户在技术、基本面上是薄弱的，在宏观经济上“懵逼”的。机构券商在技术、基本面上就不用了多说了，但对于宏观经济的判断，他们也是差点的。
再来看看李大霄：他的观点也很简单，坚决持有优质大盘蓝筹股，远离黑五类。但是对于他的各种底，各种牛，我们笑笑就行。他的这些观点，正是机构券商用的，所以机构用不着。但对于散户来说却是非常有用的，因为大部分散户亏得太多老想着买在最低点，卖在最高点。
买在最低点，卖在最高点，说起来就10个字，但做起来10年也不一定能做得到。这个就相当于前期的量子记忆一样，什么破玩意竟然还有人信。
下图是李大霄的媒体粉丝回复，排在最高位的永远是骂李大霄的。李大霄在接受采访的时候也说过，他也遭到过警告，晚上吓得也睡不着。但是反过来讲，无论怎么骂，人家还是经济学家生活从未改变，你的亏损也回不来呀。当然想过过嘴瘾的人随意。
股票是一个没有硝烟的战场，我们在这里面想尽办法赚钱。但是事与愿违亏损不可避免，相比于怪罪别人不如好好反思自己。
语言文字确实是人类最大的财富，它可以让我们不像那些用粪便、尿液交流的动物。我们用语言文字来互相倾诉，来赚钱，但也有人用来宣泄自己的烦恼导致言语恶毒。
在自媒体时代，我们刷社交的目的是为了帮助那些需要帮助的人，而不是害他们，当时的确可以风风光光的出名一把，但是未来则有无尽的难处。鲁迅先生说过：“爱看热闹是人最大的劣根性，能力有限不是错，但冷眼旁观理直气壮你就是错”。
在互联网虚拟世界，我们可以畅所欲言，可以谈天阔地。但是一旦有真实的人物出现，还请话前想三分。网红总是那么不经意间出现，一句简单的回复，或者一个简单的观点，很可能影响一群人。
网络暴力是无形的魔鬼，比肉体伤害还要大。也许是没有认真的思考而发出的宣泄，也许是另有图谋。在生活中可能会毁一个人，在股票市场可能会毁一群人。在生活中充其量只是义愤填膺，在股票市场则是亏损。
我们股票市场相对于生活是完全不一样的，股市本来就是有风险的，我们的操作不能靠别人指导，靠山山倒，靠海海干，唯有靠自己。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《请善用自己的话语权 轻则伤财 重则要命！》，同时在此感谢原作者。
