友情提示：本文共有 958 个字，阅读大概需要 2 分钟。
近年来，编剧汪海林先生多次对于"流量"和"饭圈文化"等现象发声，引发行业内外的关注和思考。
汪海林先生称"流量"造假、"饭圈文化呼风唤雨"，导致"娱乐生态失衡"。
在笔者看来，"流量"和"饭圈文化"其实一直存在，只是互联网放大了其影响力。借助于现代科技手段，"流量"有更多的出境机会，粉丝们显得更为活跃和具有话语权。
一、"流量"的产生具有一定的背景
这种背景就是一段时期以来，内地新人青黄不接，演艺资源被已成名的大咖们几乎垄断，舞台中央都是老面孔、熟面孔，而观众尤其是年轻观众厌倦了这种。
当年轻观众都着迷于韩团、日团时，也让国内圈内从业者思考，为什么我们不捧青春靓丽的新人?第一波冲击市场的即是"归国四子"。
实事求是讲，舞台正中央应该属于年轻人，某些老人适当的时候应该让贤、辅佐新人，而不是40、50岁岁还在扮演青春美少女，这是不正常的。
演艺圈这行不同于其他行业，行业特征在于更新的速度应该比其他行业快。
二、"流量"因应市场需求产生，却走向了某种极端
这种极端就是为"流量"而"流量"，舍本逐末，流量及其团队极端短视。
只有外表没有内涵、演技，只要所谓"红"，各种刷榜造假等骚操作层出不穷，败坏行业风气，正如汪海林先生所言:"娱乐生态失衡"。
真正有演技的演员拿不到资源，没有演技的"流量"却有不断的资源，各种高片酬，广告代言不断，演艺市场呈现出畸形。
但是尴尬的是，"流量"并不能带出票房，事实多次验证了这一点。这就让人质疑:所谓的"高人气"其实是泡沫和假象，他们并不具有真正的市场号召力——真金白银的"票房"。
三、"流量"需要正确定位，"饭圈"需要引导
"流量"们需要明白:光凭年轻、颜值是很容易被淘汰的，这个市场永远有更年轻、更漂亮的新人，没有演技，被淘汰的速度会非常快。
"饭圈"中学生很多，年龄普遍不大，年轻易偏激，在旁观人看来就是"嚣张"，需要恰当的"引导"。
汪海林先生说，某些粉丝甚至"呼风唤雨"、"成了影视圈话事人"，是很不正常的。
但汪先生所言"知识精英"应该是"影视圈话事人"也不能苟同。影视圈话事人应该是多方参与，包括艺人及其团队、粉丝、以及观众，并不是某单一群体决定的。
综上，演艺圈需要"正本清源"，市场需要的有演技、艺德的年轻艺人，仅是"流量"是很容易成为流星的。某些粉丝也少点"作妖"，合理追星才是理性选择。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《“饭圈文化呼风唤雨”？知名编剧再质疑谁才是“影视圈话事人”？》，同时在此感谢原作者。
