友情提示：本文共有 1404 个字，阅读大概需要 3 分钟。
这几年，短视频大热，所有的app几乎都在做短视频。这是由市场决定的，大数据有结论，人们更喜欢短视频这种娱乐方式，慢慢地，四处各地都可以看到人们在看视频，配合着一些能够让人感觉愉悦的音乐，玩手机的快乐值又增加了。
当然，也衍生出许多有营养的教学类短视频。这算是一个未来趋势的预测吧，毕竟没有多少人能一直停留在娱乐的界面，娱乐的尽头就是无趣，软件商们哪怕是出于自己的利益也要多发布一些可学习的东西。
没事利用短视频学习学习其实挺好的，但是这只适用于那些平时不爱看书，追求碎片知识的人，或者说短视频对这类人来说益处是最大的，通过很短的时间就可以了解一些认知外的东西，聊天的时候能蹦出来几个词汇显得很懂。
对于那些不爱学习的，这显然用不上。
对于那些打破沙锅问到底，追本溯源的人，短视频往往不够，甚至可以说视频、电影、电视等等视频类都是往往不够的。因为一个视频，它想要不错的点击量，首先要抓住大部分人的眼球，而大部分人的眼球无非是温饱、饮食男女之类，所以，视频想要传递东西是可以的，也是可行的，但是篇幅要非常合适，吸引观众和传递价值的比例要恰到好处，才能兼顾效益和价值观。甚至，这个价值观，还必须不能太隐晦，不能太难揣摩。这样，才能深入人心，这样才具有传播效应。
所以说，首先，想要了解人的复杂多样性，通过视频是有难度的，因为小众的、你需要知道的观点不一定能传播到你那里。但你一个人想要完整，就需要接触不同的观点和知识，所以短视频、视频具有狭隘性。
第二是，视频是非常耗时的。相比获得效率，读书的效率是高于视频的。视频需要布景，需要铺垫，需要前后逻辑性，需要场面，但是读书不一样，读小说，真正的好的作家他描述的一定是非常细枝末节但是能体现人物特征的行为，这些通过视频很难表达出来。
而且，你读通识类、专业类书籍更是会发现，一个句子可以极其精简，同时涵盖很多内容。可能电视剧40分钟的剧情两句话就概括了。或者你可以通过自己的大脑回想一下，那些你看过觉得还不错的电视剧，哪些句子你还记得？能记得的有多少？
很少，少之又少。
所以，不夸张地说，电视剧中的70%的目的都是塑造一个氛围和环境，它能给人提供的最有用的东西就是休闲价值和完成对一件事物的初步印象。你想要获得解答生活难题的方法，想要进步，通过这些几率是很小的。纪录片除外。此处讨论只针对大众都看的视频类。
有的人又说，那我都看纪录片不就可以学习了？多看专业类的视频是可以，但是我们无法对此产生深刻的印象。相反，你会觉得枯燥无味，甚至会讨厌自己的这个行为。但是看书就不一样了，看这个动词是一个主动的行为，你必须要主动去看，东西才能进入脑子，这一点占据了相当大的主观能动性。
看了之后，会一点一点激起你求知的欲望，你会有想象，会渴望知道后续的知识，你的大脑不受控制地如饥似渴，这导致你对知识的吸收率特别高。所以看书的获得效率高。看完一本书如果还做了笔记，时不时拿出来的时候，那看书真的是收获颇丰的。
还有最重要的一点，看书带给人的心理效应。这就像是打坐或者修行，看书的时候也像是一个人爬山，总之，就是充满了独立性，人会感受到一种静谧、一种对天地间万物的获得感和拥有感，胸怀会开始海纳百川，装得下任何东西。
看书是一种平静的享受和心理治疗。
^创作是生产，生产需要动力，您的每个点赞、收藏、关注都是在为这个世界投票，谢谢您的不吝支持。感恩的心(=^x^=)。 ^
想了解更多精彩内容，快来关注笨熊阿颠
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《读书和看短视频的区别到底在哪里》，同时在此感谢原作者。
