三国时期的孙权，无疑是位让人看不懂的三国霸主。夸他的人很多，最权威的毫无疑问是两大重量级人物，第一个是刘备。曾这样点评孙权：我这小舅子，上身长，下身短，一看就非久居人下之辈，我再也不想跟他打交道了。（孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。出自《三国志》）
谁说刘备不幽默了？竟然从孙权的身材上，入手点评。同时这句话，也颠覆了人们对《三国演义》的认知，原来“上身长下身短，双手过膝”的人，竟然不是刘备，而是孙权。
另一位重量级人物是曹操，他对孙权的点评最著名：生儿子就该要生孙权这样的！不过，让孙权尴尬的是，后面又补刀一句，“你瞅刘表那俩儿子，蠢笨得如猪狗一样”。
说这是夸孙权吧？可这参照物实在拿不出手。就如有人这样夸小编：你这文章写得嘿，甩文盲十条街！你说，小编是该哭，还该笑？
所以只能说，估计当时曹孙熬兵，曹操被孙权“顶的肺疼”，是又气又恨还又很欣赏，于是就来了这么一句话。
但不论怎样，来自对手的评价从来都是最有说服力的，孙权妥妥跻身于三国三大霸主之一了。况且由于年岁最小，自然给人以无限期待。可哪料，当曹操、刘备这两位霸主去世后，孙权却没能趁势一统三国。
有人解释说，是因出了一个更狠的司马懿，当然还有大神诸葛亮。可问题是，先是诸葛亮星落五丈原，十七年后更狠的司马懿也死了，可反观孙权却还活着呢，非但没能称霸天下，反而把还把他自己的吴国，给折腾得鸡飞狗跳，差点断气。
显然许多人说的，“人要能熬，熬到最后就是牛逼”，在孙权这是行不通的。他都比司马懿能熬。那么是什么造成了孙权的这种尴尬和窘境？莫非曹操和刘备都说错了？
这个问题，在笔者看来，其实原因就一条！
恐怕许多人都有个误解，认为孙权占据的江东很富庶。但在三国时期，江东却意味着蛮荒之地。当时最富庶的地方是曹操占据的北方。所谓三国鏖战，最终比拼的还是实力，其中最关键的是人口基数。
这也是为何曹魏那边，人才不断喷涌，可反观西蜀和东吴却由于后备人才匮乏，总给人以差一口气的原因。
就说江东，都言孙策很猛，但孙策打下的不过是江东六郡。且由于触动了江东门阀阶层利益，致使内部犹如火山口一般，孙策最终就死在了这上面，遭到了许贡门客的刺杀。
因此孙权虽无孙策的武略，但实则却比孙策跟适合当大哥。正是在孙权的努力下，江东地盘急速向南扩张，并使得内部矛盾缓和下来。这才有了跟曹魏正面硬刚的资本。但也仅仅是抗衡，想推倒曹魏，却太难了。
就说合肥，孙权一辈子都没打下来，反而还成就了张辽威名。但为何在历次防守战中，孙权几乎又取得全胜？如赤壁之战，夷陵之战，还有跟曹魏的濡须口对阵等？
抛开军事上的得失，从内部分析来言，就一个原因：防守战，完全符合江东豪强利益，因此各个都出兵出力玩命支持。且孙权扩展南方，也是基于这种考虑，因为他可以让相关将领（豪强），增加“曲部”（自己的势力）。
可向强悍的曹魏攻击（合肥），明显属于得不偿失。因此孙权虽号称“孙十万”，却就是没法攻破合肥。况且本质来言，军事领域又恰是孙权的弱项。
因此孙权就算再能熬，也只能悲哀发现，东吴实力长十分，可曹魏却能涨了二十分，最终只得采取自保战略。晚年开始清洗，逼死东吴豪强势力的代表陆逊，提拔外乡人诸葛瑾的后代诸葛恪，结果还适得其反了。
对孙权的这种窘迫，诸葛亮是最有发言权。因为诸葛亮主政西蜀时期，正好是三国的相持期，而曹操、刘备的时期，都属于三国的开拓期。
其中标志性事件，是孙权称帝。其实称帝对孙权意味着“东吴自保”完成，不必在一会跟蜀汉联合对抗曹魏，又突然跟曹魏联手，背后捅关羽的刀子。孙权之前的这些摇摆，都是出于对东吴自保的考虑。
如今孙权要称帝了，就必然要给蜀汉消息。可蜀汉上下却顿时炸锅了。一部分人认为，孙权这是“僭越之举”，名不正言不顺。另一部分人则考虑得更深，认定了孙权想一统三国，是狼子野心，都坚决反对，表示应跟东吴断交。
诸葛亮便是在这种背景下，写了一篇《绝盟好议》，驳斥了以上两种言论，其中对孙权给出了一句评价：其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉。
最直白的翻译就是：兄弟们都多虑了，孙权的实力支撑不起他的野心（志向）。他称帝，无非是在江边画个圈圈，躲在里面自保而已，就犹如曹魏打不过江一样。所以结论是，再也不必再担心孙权进攻了，我也可以全力北伐，因此应祝贺孙权称帝！
诸葛亮的这句话，堪称是一针见血，说得透彻！因此才说，孙权虽熬死了曹操、刘备、诸葛亮、司马懿等这些牛人，为何不能一统三国？不是他不想，而是实力上差得太多！
