趣文网,分享全网好句子、好文章!

“唯女子与小人难养也。”孔子居然歧视女性?那是你没读下半句!

时间:2023-10-30 07:01:01

相关推荐

“唯女子与小人难养也。”孔子居然歧视女性?那是你没读下半句!

唯女子与小人难养也,这句经典名言,出自《论语》。不知道男同胞在面对女性无可奈何的时候,脑海中是否会瞬间闪现出这句话来?

这句话之所以会让人在某一瞬间觉着贴切,是因为它太能表达某些男同胞在某些时刻的心情了。

当然,在今天这个男女平等甚至男性地位不如女性的时代,说这话其实是担着很大风险的。

而孔子当年居然说出这话,难道说他对女性有歧视?

其实,孔夫子说的这句话还有后半部分,完整说来应该是:“子曰:‘唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨!’”

猛然加上后半两句,简直不要太形象、太贴切啊!

唯女子与小人难养也,近之则不逊

近之则不逊,当双方距离太近、太过熟悉,其实很自然地就会产生亲近的感觉。而人在自己亲近的人面前,总是会容易放松,甚至是放纵的。

每个人在自己家里,面对自己家人的时候总是最放松,因为在他们面前,我们几乎不用考虑什么形象之类的事情,也不会刻意留意自己的行为。

虽然在最亲近的人面前我们最为放松,但是,这种放松往往会使我们做出一些伤害对方的事情。

有人说,能摧毁婚姻的并不是大风大浪,而是生活中的柴米油盐。

很多时候,正因为熟悉,所以在生活中就没有刻意留意。总以为对方不会在意,却不知,我们的那些个行为正一点点给对方带来伤害。

当这伤害太大,过了那个临界点了,爱也就断了。

唯女子与小人难养也,远之则怨

远之则怨。这话就更贴近生活了。

在我们生活中,不知道各位男同胞,有没有体会到那种稍微离某个在意你的女生远一丢丢,然后她那句你是不是不在意我了估摸着也就脱口而出。

这么看来,这话在某个场景之下是很适用的。

而我们的孔夫子,又是怎么说出这话的呢?

据说孔子的婚姻是有些波折的,曾经干过休妻的事情。

或许他是真的在某个时候和女性相处得到了“相处恐惧症”了吧,所以才会说出“唯女子与小人难养也”这样的千古名句来。

把握好“度”

但“近之则不孙,远之则怨”却告诉我们一个道理,概括起来就是一个字“度”!

无论是太近还是太远,都是因为这个“度”没有把握好。

“度”可以理解为距离,当然更多的是程度。因为这个“度”的把握在我们的生活中是非常重要的。

一旦把握这个度不好就容易造成“孙”和“远”等问题。

这也不仅仅是面对女子、小人,无论是对人、对事,都同等重要。

中国人常有一句话叫做“过犹不及”,这不就是说有的事情,做多了,做过了,反而会破坏原本的良好效果。

其实想想也是,比如,在生活中,父母是孩子避风的港湾。

但是呢,如果父母过多地替孩子将他们本应面对的风雨阻挡了,得不到风雨洗礼的孩子便成了温室的花朵。

当终有一天父母再没独挡风雨的能力的时候,他们便只会在风雨中被摧残!

当然了,也许夫子在说这句话的时候本来只是单纯地发发小脾气,抱怨一下女子的不可确定性而已,至于在这句话里面读到了啥,那就只是单单属于读者了!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
显示评论内容(1)
  1. 兰琪儿2023-12-23 06:32兰琪儿[四川省网友]45.120.223.0
    孔子并不是歧视女性,他所说的是女子和小人都难以养育,这是在强调对于品德高尚的人需要更多的培养和照顾。
    顶1踩0
相关阅读
孔子由母亲独自抚养成人 却极端仇视妇女?原来是这句话惹的祸!

孔子由母亲独自抚养成人 却极端仇视妇女?原来是这句话惹的祸!

历年来诸多学者也专门写文章来论述这件事情,有批判孔子的,也有为孔子辩驳的

2022-12-22

如何理解孔子那句「唯女子与小人为难养也」?

如何理解孔子那句「唯女子与小人为难养也」?

面对这句话,现在基本上有两种态度:反感孔子的,都引这句话论证孔子歧视女性;崇拜孔子的,都说孔子不是这个意思

2018-10-06

为什么孔子的一句“唯女子与小人难养也”引发滔滔不绝的争论

为什么孔子的一句“唯女子与小人难养也”引发滔滔不绝的争论

孔圣人呀,你歧视女人吗?你为什么歧视女人?可是有人为你辩护说,你没有歧视女人,是人们误读!是古文歧义太多,说你不可能歧视女人,因为你曾称赞过诗

2023-09-30

孔子曰:唯女子与小人难养也!你知道下一句么 意思完全不同?

孔子曰:唯女子与小人难养也!你知道下一句么 意思完全不同?

许多女孩子都觉得这句话是讽刺女性,也有一些男性觉得这句话说的很对,女人确实麻烦事多,但其实大家都误会了,这句话原本的意思根本就不是这样的

2023-11-07