常在河边走,哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴,肯定都有读到一本书,感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”,专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你,自然想要不吐不快,对于其它爱书人,你的意见,也是他们重要的“防雷”参考。
我们今天吐槽的书,尤为值得一提的是《终身成长》。这是一本提醒大家要有成长型的思维的书,但读者读完这本书之后,却感觉这个主旨一部句话就能概括,作者却硬生生写了一本书,很没必要。你有没有读到过类似的噱头很大、主旨不错但篇幅过长导致干货不多的书?欢迎跟大家分享你的看法。
如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”,请点击文末的“阅读原文”按钮,将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”,期待听到你的声音。此外,书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入,可以留言告诉书评君你的微信号,或者点击阅读原文按钮,在联系方式一栏提交你的微信号,书评君拉你入群一起吐槽。
本期发霉书目
《终身成长:重新定义成功的思维模式》
作者: [美] 卡罗尔·德韦克
译者: 楚祎楠
版本: 后浪丨江西人民出版社 2017年11月
挖霉人:奇异果 (书评读者)
发霉指数:
发霉点:内容简单,没必要写成一本书。
书名起的挺好的,但买来后,里面的内容简直没法看,因为是外文书翻译过来的,所以鸡汤写得也很白话,且通篇写的很浅显。
其实主旨就一句话,提醒你要有成长型的思维。
《清明上河图密码》
作者: 冶文彪 版本: 北京联合出版公司 2015年1月
挖霉人:斋猫(书评读者)
发霉指数:
发霉点:噱头很大、构思不错,但文笔太弱。
能看出来作者有宏大野心,也的确有规划和思路,但是力有不逮。文笔很差,笔力极弱,人物刻画特别生涩,人物对话都跟人物身份不匹配 (尤其是女性角色的话语根本没有代入角色)。
是我无法耐着性子看下去的书,连勉强自己都做不到。看完第一部第一篇就已经累得精疲力尽了。构思精彩不等于能写得生动。
《孤独小说家》作者: [日] 石田衣良
译者: 杨恋
版本: 北京联合出版公司 2016年4月
挖霉人:胡冰倩(公司职员)
发霉指数:
发霉点:案例较为冗长,在专业度和深入度上还不够。
之前初二读这本书觉得挺励志(那时读书少) 现在重新读这本书,只觉得内容空洞。这是我读过的最那啥的书,没有之一。 全书铺天盖地都是悲痛前妻的死,耕平是一个并没有写作天分的作家,写出的文字都很是平淡,然而他最后靠贩卖同情大肆写前妻的死赢得了直木奖。
不知道这是不是作者在讽刺当今日本文坛,没有看过石田衣良的《十四岁》,但《孤独小说家》这本书确确实实地尬到了我。 直木奖?还真是讽刺呢!
评委会
公告
你读到过哪些发霉书目?欢迎各位小伙伴们继续提名。