近日，河北衡水中学高三的张锡峰同学在《超级演说家正青春》节目中发表了题为“小小的世界大大的你”的演讲。在激情洋溢的演讲中，张同学说出“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜” 这样引发争议的“金句”，引起了网友们的热烈讨论。
他说“想成为父母的骄傲”，说“努力活成曾被寄予厚望的样子”；
甚至还以“穷人家孩子”的身份，为“富人家孩子”说了两句话：“谁说他们就只是不知进取、混吃等死的纨绔子弟，他们往往比你更努力。”
然而流量只选中了这一句：“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜。”
一个不太体面的比喻，让这个高三学生被推上风口浪尖。
人们尖刻地嘲讽他“凤凰男”，“拿了慕容复的剧本”，“充满狰狞和仇恨”。
甚至有“城里人”开始未雨绸缪，“以后我女儿一定要远离这样的人”；
格局再大一些的，断定“他这种人以后千万不能大权在握”。
一篇严格按照起承转合背出来的高中生演讲稿，愣是被解读出了无数成年人眼中的“真相”。
可我怎么看，那都不过是一个好成绩的“穷学生”，穿着校服被领到了一场烟味缭绕的成人聚会里而已。
“我有一个不体面的梦想”
“猪拱白菜”这个说法，容易让人联想到一些并不友好的观念，我无意为它开脱。
我自己也听过这样的话：“考上大学再谈恋爱，好对象多的是。”“等你去北京上海了，什么都有了。”
还有更直白的：“找个城里人。”“得有几套房子。”
作为穷人家的孩子，考大学对我来说是一件功利目的明确的事情。
我渴望离开老家，走出乡村，去坐飞机、进写字楼，去旅行、拍照，跟会弹琴懂工作还很好的男青年谈恋爱。
给厨房装上抽油烟机，学会在家里开红酒煎牛排。
我在书里电视里看到的人和事，老家都没有。所以我要考大学，去大城市。
我的梦想跟“拱白菜”没什么差别，说起来一点都不优雅，不体面。
学校的老师，家里的长辈，没人觉得考大学的功利心有什么问题。
大人们是这样想的，小孩子是这样被教育的。
考上好大学可以重写命运，改变一切，当然也可以改变婚恋的选择权。
它是宏大命运中的其中一个细节，对普通人来说，它比起职业前景、收入天花板、兴趣圈层这些细节，还显得更具体一些。
他们对“拱白菜”在性别议题中的侮辱意味并不敏感，看完整场演讲，这句话更像是（自以为）接地气版的“鸿鹄之志”。
北上广深之外，遍地都是笃信高考可以改命的普通人。
但在如今，呐喊这种要改命的野心，表达自己功利的欲望，越来越显得不合时宜。
这个学生在演讲中把穷与富的参差喊出来，收获的不再是十年前的感动。
而是主持人口中评价的“炫耀苦难”。
最有趣的是，这场演讲发生在综艺节目上。
请什么嘉宾、需要什么样的稿子，在上台之前就经过无数考量。
这个学生拿着一份经过数道审核的演讲稿，来为自己和同学们“高考机器”的质疑正名。
整场演讲是一个复杂的产物：
他背诵的梦想，是小城人家的现实期望，是衡水模式的动力和目标；他起承转合、呼喊催泪的演讲技巧，是多年来屡试不爽的鸡血模板；
他对大城市的畅想和“拱白菜”的决心，是这个社会能给做题家提供的真实奖励；
他用力地展现从自卑到自信，从怀疑到坚定的神情，供镜头选用。
十年前，这叫做“慷慨激昂、热血励志”，如今换了天地，人们只看见“咬牙切齿、充满仇恨”。
“我不甘心当农村人，我要去大城市发展，人家有的我也要有”，这梦想毫无新意，时时刻刻都在发生。
为什么偏偏这次不灵了？
或许不是他的欲望本身有什么问题，也不是“拱白菜”的比喻有多让人膈应。
而是这个时代，不再接受这种“不够体面”的姿态。
这样的教育是失败的吗？
有人评论说，这孩子代表的是小地方的仇恨教育。
恨人有笑人无，穷生奸猾富养良心，总之是小人心态。
衡水中学高三生演讲：“我就算是一只来自乡下的土猪，也要励志去拱大城市里的白菜”
如此格局也说明衡水中学教育莫大的失败，如此教育下去不一定拱到白菜，可能把白菜地都毁了！
最近号称衡水中学的学霸一段演讲信息引发热议，其实真的需要全社会反思：
第一，从头至尾表情充满凶狠而不是阳光，语气语调有些凶狠，更充满偏激甚至失衡。
第二，虽然是学霸但是骨子里还有一点自卑，希望学习证明和弥补自认为的自卑。甚至把自己矮化为土猪。
第三，更让人不解的是目标竟是要到城里拱白菜？其实大家都知道“好白菜都让猪拱了背后的意思”！如此精英学霸格局可见一斑。
不禁要问：拱白菜逻辑是衡中的逻辑吗？万一他将来要拱不到白菜，是不是整个菜地都毁了？
有志气值得肯定，但是拱白菜逻辑不应该是学霸的追求，好白菜应该在田野里！也不是随便就能拱的。
谁来教教奋斗的意义
一个抱着“土猪”的心境去拼搏厮杀的人，未来要如何去跟“大城市里白菜”融洽相处？万一拱不了“大城市里的白菜”，心态会不会崩掉？一定要首先把自尊狠狠踩在脚下，才能激发出巨大能量用来逆袭吗？康康最后不得不说，张锡峰这样的学霸，是衡水中学的成功，是当今教育的失败。
在韦神身上，大家好像看到了年轻人体面奋斗的范本。
足够低调安静，为集体争了很多很厉害的光，却始终淡泊质朴，没有世俗的欲望。
衡水张同学也是学霸，但他还没有韦神的成就，也不符合这种“体面奋斗”的想象。
目标不够遥远而伟大，不是搞学术做研究，只想进城改命，成为一个世俗意义上成功的城里人。
最后在舆论场里，崇敬的目光追逐韦神，讽刺与傲慢投向衡水中学生。
高考的确是很多农村孩子改变命运的巨大转折点
高考前，每一位考生和家长都严阵以待，生怕任何一点失误影响到最终的高考成绩，说到底，高考也不过是一场为期两到三天的考试，为何大家要如此拼命？归根结底还是因为这场考试对于大多数学生来说都极其重要，尤其是对于偏远农村的孩子来说，高考就是他们走出大山的，打破困境的最好途径。
张锡峰的演讲有几个关键词值得注意。一个是“穷人家的孩子”，这可能是促使他不断努力的源动力；一个是“普通的人”，这是他要极力避免成为的对象；还有一个是“改命”。
连起来看就很有意思了：穷人家孩子拼命奋斗的目标，就是不能变成普通人。或者可以这么说，穷人家孩子要改命，就是为了成为“人上人”。
张同学在演讲里提到，他刚从乡下进城上学时，用家乡话自我介绍，惹得全班哄堂大笑。
“拱白菜”的不当比喻，用力的煽情，直白的功利心，都是来自小镇生态的家乡话。
这种土话放到体面的互联网上，跟他幼时的自我介绍一样，惹来一场哄堂大笑。读书的意义远不是知识的吸收，更多的是思想和觉悟。慕书读书一直倡导家庭教育的重要性，致力于让家庭共读，共创和谐社会。我们相信社会多一点包容，多一点理解，孩子的三观养成才能更加正能量。我们相信这些都能做书籍中找到答案
