今天我们继续来分享被严重误解的弟子规的内容，弟子规原文讲：彼说长，此说短，不关己，莫闲管。
这句话的字面意思是说：那个人说长处，这个人说短处，如果他们说的东西不关自己的事情，不要闲着没事去过问或干预。
弟子规这句话的后半句是被人批评时拿来举例最多的一句，批评的人说“不关己，莫闲管”教会孩子事不关己高高挂起的做事理念，缺乏人文关怀，会使得孩子性格自私，不利于孩子们的成长。
做出这种批评的人很多，但也充分暴露这些人根本是为了批评而批评，没有做过任何的认真分析，是毫无责任心意见，简直就是害人不浅。弟子规的口碑一直不太好，人们不愿意接触弟子规，与这些胡乱批评的人是有直接的关系的。
来看这句话，显然是告诉我们如何对待别人的口舌之争，核心的意思是不要逞口舌之快。设想一下有两个人在争论一个话题，比如其中一人在说某个人、某件事或某种问题的长处和优点，而另一个人在说短处和缺点，两个人的争论点根本同一个地方，是一种毫无意义的探讨，也不会有任何结果，而且还跟你半毛钱关系都没有。
比如曾经我听到过两个同学在争论外星人到地球后会不会侵略地球，一个同学说会，另一个同学说不会，各自都在举个各种各样的论据，争论得不亦乐乎，虽然很好玩，但我要不要参与进去，去支持某一方的观点或者告诉他们这个问题的答案外星人来了之后就知道了呢？我想并不需要我去告诉他们答案。
因为这种争论属于抬杠，两个纯粹在消遣，跟我也没有任何的关联，我如果参与其中的话，除非我十分感兴趣的话题，并且我也想消遣时间，否则我不如看会书或者干脆休息一会。
对于“彼说长，此说短，不关己，莫闲管”的理解首先需要把自己的定位先搞清楚，我是一名读书做学问的弟子，面对别人的争论，尤其是比我年长的人，我发表的意见可能都起不到多大的作用，除非主动找到我，即便是这样，跟自己没有关联的，也没办法给予所谓正确的答案，因为很多事情本来就是莫凌两可的，更何况是争论长处和短处呢。
其次别人的争论关不关己要搞清楚。关不关己首先要自己判断，并且弟子规告诉我们“不关己，莫闲管”，是让我们不要参与其中，不要干预，当然有些话题自己虽然感兴趣，但是不管自己的事，那就听听就好了，不要发言，听听他们讨论争论是否有高明的地方，自己思考就可以了。
比如说现在很流行的辩论会，如果我不是辩手，那我感兴趣的话，就听一下，不感兴趣就不听了，辩论跟我没关系，因为我不是辩手。但如果我的同座在座位上跟后排的同学争论问题，声音很大，我正好复习功课，他们的声音会影响到我，那么这时他们的争论就跟我有关系了，我需要让他们停下毫无意义的争论。
再比如我的同座在跟后排同学争论教师节要不要给花钱老师买礼品时，我觉得这事儿关系到我了，因为是否给老师买礼物，同班同学最终都会达成一致，我肯定在其中，所以遇到这样的争论，如果我有自己的观点，我就要参与其中，讲事实摆道理。
文章的最后我想问一下那些批评弟子规的人，“彼说长，此说短，不关己，莫闲管”这句话到底，哪里有问题呢？
