友情提示：本文共有 1489 个字，阅读大概需要 3 分钟。
当孩子犯错的时候，我们个别家长的往往这样辩白：他还是个孩子！
可是孩子小，如果孩子没有错，错的是谁，错的就是家长了。当然有的事情不能简单地只说对和错来判断。也许两个相左的看法，都对；也许都错。
“孩子是无辜的”这句话的背景是滞留在英国的15000名小留学生，面临着严峻考验（生死关头），孩子的妈妈们请求国家包机接回家，接孩子回自己的祖国，然而网友对这些妈妈的做法不赞同。于是小留学生的妈妈抛了一句万能句子：“孩子是无辜的”。感觉这句话怎么这么的熟悉，和“他还是个孩子”异曲同工。
不同的是，一个孩子有错，一个孩子没错。既然孩子是无辜的，那么谁的过错呢？小留学生的妈妈为了自己孩子考虑，可是国内千千万万个小学生的妈妈也有自己的孩子，他们的孩子是不是无辜的？
反对他们回国就是仇富吗？抛开疫情来说，如果不是这个时候，你什么时候回到祖国的怀抱，我们都没有意见。更不会羡慕你们的孩子在外留学。当国外好的时候，我们不羡慕你们，当国内变成“诺亚方舟”的时候，你们也想直接登船。可是这个船票已经很紧张了。
在最新的消息更新中，刘晓明大使发言，声称不会丢下任何一个中国孩子，并且人手一份急救健康包，同时寻找机构收容这些小留学生，并积极争取临时航班，接孩子们回国。
有人说小留学生的父母去英国最好，孩子成长不能少了陪伴，会出很多心理问题，和父母的感情也会变淡。关键时刻，父母最应过去陪伴。
1.5w，他们回来，国内的孩子就无辜了。小留学生也是无辜的，回国路途中的感染风险太高，留在当地即是对自己负责，又是对别人负责。西方发达国家人均医疗医院远远大于中国，条件也好。如果长途跋涉感染只会加重病情增加风险！
希望不要看错和高估这些孩子们，要用事实说话用现实评估他们为什么他们要去国外上学目的是什么？
孩子不是家长甩锅的“挡箭牌”，家长的小心思、小聪明，大家不用说。
我就不明白了，在春节期间，我们国家疫情严重的时候，你怎么不回来，你怎么不说孩子是无辜的，现在疫情稳定了，你要接孩子回来，难道国内14亿人在家憋了2个多月抗击疫情，就等你们回来二次爆发疫情吗？你们能不能换位思考一下。
灾难来了想回国，国家灾难时你的心情是怎么样的？那个时候你咋不回来呢？这个时候想到国家，你的孩子在外国长大的会回来报效国家？
本来孩子早就上学的了，就因为境外输入严重，一直无限期上学吋间，他们入境避难，而连累我们的孩子生命安全受影响，无法正常上班生活。无法理解为什么不暂停国际航班（马上要停了）！
真正善良的人不会在危险的时候为了自己生存而牵累更多人的安全！任何人犯错时都应该付出代价！这种代价在客观事实面前不可以其他形式替代！该是谁的责任谁就自己承担！不要道德绑架！难道以1.5万孩子的安全和前途可以换取全中国少年儿童及国民的健康和命运吗？
就是在当地小心防护，自我隔离。这才是最好地保护孩子。
从小去英国读书，而英国的小学引进中国教学。多么讽刺。这么小去英国读书，受到的都是西方文化，长大以后大部分恐怕连普通话都说不好了吧？
连中国的历史，特别是近代史，爱国主义教育也都跟他们脱节了，他们这些人心里还会是中国心吗？
虽然他们现在是中国人，他们的中国心还剩下几年？包括他们的家长。这些家长既然一开始就选择让孩子去国外受西方教育，心里想什么不说大家都明白。他们现在的处境，是我们当时的处境相仿，当时我们万众一心，孩子们两个月宅在家里。
中国义务教育是最好的。从英国用我们的教材就可以看出来，他们对我们的教育非常认可。试问，如果这些小留学生在国外若学习的是我们国内的教材，心中是怎么想的呢？
“小留学生”事件，“孩子是无辜的”家长的话出现了认知偏差！您觉得呢？
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《“小留学生”妈妈说“孩子是无辜的” 这句话逻辑出现偏差》，同时在此感谢原作者。
