友情提示:本文共有 2117 个字,阅读大概需要 5 分钟。
很多人在强调自己“自由发表言论”的权利时,总是喜欢引用一句话:
“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。”
并且喜欢在前缀上加上一句“伏尔泰曾经说过”。
可以说,这句话就是喷子、键盘侠、“公知”们的圣经。
当你希望他们别再高谈阔论(闭嘴)的时候,他们就会用这句话来反驳你。
面对这种情况,你只需要反驳一句话就好了:
“没有调查,没有发言权。”
事实上,伏尔泰从来就没有说过“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”这句话。
但大多数人都以为是伏尔泰说的,就连伏尔泰的故乡法国,也将这句话奉为至理名言。
这时候,让我们展开调查,就会发现这句话出自英国女作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔的《伏尔泰之友》书中。
因为霍尔在书写时加上了“引号”,导致后世之人皆以为她是在引用伏尔泰的名言。
相较于霍尔,显然是伏尔泰的名声更大,久而久之,就成了伏尔泰的名言了。
如果伏尔泰泉下有知,肯定会悲愤的喊上一句:
“人人手持心中的圣旗,满面红光走向罪恶。”
所以说,没有调查,就没有发言权,这句比之伏尔泰所述更经典的名言,来自我们的精神领袖——“教员”。
教员说这句话的初衷是为了反对本本主义(即教条主义)。
意为不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。
这种思想作风,从古至今都是人类处理问题的一大弊病。
比如清代文学家纪晓岚就曾经写过一篇文言小说《河中石兽》,诠释了什么叫“没有调查,没有发言权”。
故事说的是一间建在河边的寺庙,早年因塌陷,导致门口的石兽沉入江河,过了十多年,僧人们才决定用募捐的钱重修寺庙,并打捞沉入江河的石兽。
僧人们理所当然的觉得石兽被河水冲到了下游,但打捞了几公里,却依旧没找到。
这时候,路过的讲学家笑着说:
“又不是木片,怎么能被暴涨的洪水带走呢?石头的特点坚硬沉重,泥沙的特点松软浮动,其实石兽就埋没在沙里,越沉越深罢了,顺着河流寻找石兽,不是很荒唐吗?”
僧人们听后,觉得很有道理,纷纷信服,于是在石兽当年跌落的地方深挖泥沙,但忙活了半天,还是没有找到石兽。
直到知晓事情经过的老河兵出现,示意僧人可以到上游去找找,果不其然,在上游不远处找到了石兽。
石兽不仅没有被冲到下游,反而出现在了上游,这是什么原理呢?
僧人们纷纷请教老河兵,得到了极具调查经验的答案:
“凡是落入河中的石头,都应当在河的上游寻找它。正因为石头的性质坚硬沉重,沙的性质松软轻浮,水流不能冲走石头,水流反冲的力量,一定在石头下面迎水的地方侵蚀沙子形成坑洞,越激越深,当坑洞延伸到石头底部的一半时,石头必定倾倒在坑洞中。像这样再冲刷,石头又会再次转动。像这样不停地转动,于是反而逆流朝相反方向到上游去了。”
由此可见,教员所说的“没有调查,没有发言权”并非限制言论自由,而是强调发言是要解决问题,以及如何正确的解决问题。
所以,发言权≠说话权,其中的精髓就体现在“调查”二字上。
遇到不明白的事情,敢于去调查发言,才能理解事情的起因。
有网友就分享过一个简单却真实的故事,说是有一天去外地开会,发现会议桌上每个位置都摆放有一个白瓷杯。
一开始没有留意,但到后来,才发现白瓷杯里面放有茶叶,而负责服务的小姑娘却另外拿一次性纸杯为每一个人倒好茶水。
为什么桌上明明有放好茶叶的白瓷杯不用,要用一次性纸杯呢?
对于这种情况,参会的其他人提出了自己的猜测:
“白瓷杯不好洗,还容易损坏,一次性纸杯则可以用完就丢,很显然,这是服务员偷懒的表现。”
更有人直接臆测:
“这些服务员是觉得我们“不配”用白瓷杯吗?”
比起自己恶意揣测,徒增怨气,这名网友选择直接询问负责服务的小姑娘,小姑娘则道出了真相:
“其实这些杯子一直都在,但已经很久没有使用过了,因为疫情的关系,很多人都不敢使用白瓷杯,但作为一个正式的会议,还是需要搭配白瓷杯,才能显示会议的庄重严肃。”
与其自己苦思冥想,想一个能安慰自己的答案,不如主动调查,了解事情真相。
“眼睛向下”。去搞调查研究,不当“钦差大臣”、摆架子,不先入为主、束缚思想。
“有的放矢”。反对调查盲目性,从中找出解决问题、克服困难的办法。
“亲自出马”。多跑、多看、多听、多问、多记,做深入、系统、长期、反复的调查研究。
“解剖麻雀”。通过对具有代表性的个别的具体的事物进行调查分析,从中概括出一般性的结论。
“全面调查”。调查研究既要有点,也要有面;既要掌握典型,也要掌握全面。
“由表及里”。通过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的过程,把握事物的普遍性、必然性和规律性。
以上这些理所当然的思考方式,放在当今社会却变成了一种奢求。
娱乐频道的小编从来就不需要调查,社会新闻的小编也不知道什么叫发言权。
只需一张图,内容全靠编。
没有调查,没有发言权。
还有人会跟你咬文嚼字的探讨,“发言权”的定义范围应该如何定义?
这般钻牛角尖,囿于定义,只会让自己的视野越来越狭隘。
看待问题时,往往就会舍重逐轻,舍本逐末。
这句话积极向上的一面不去抓,重点不论,竟抓各种各样所谓严谨正确的分析?
我们要学的是它所传达的一种精神,而不是字面解读。
每个人读到这句话,第一感觉就是你想要的答案,这句话本身就是那个意思,没有所谓的狭义广义,时代背景之分。
没有调查,就没有发言权,请君谨记!
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《教你一句话 让“键盘侠”的“圣经”变“废纸”!》,同时在此感谢原作者。