友情提示：本文共有 1223 个字，阅读大概需要 3 分钟。
文：闲时翻书君
周国平写的一个句子：
“每个人都睁着眼睛，但不等于每个人都在看世界。许多人几乎不用自己的眼睛看，他们只听别人说，他们看到的世界永远是别人说的样子。”
记得在某本小说里看到主角睁开眼听到的第一句话是：“不要相信任何人。”
读到周国平的句子时，这句话就从脑子里跳出来了。小说里写的是一个悬疑的主题，主角因为意外短暂地失去了过去的部分记忆，而她遇到的第一个人自称是她的丈夫，结局是这个和她说第一句话的人，正是绑架她的坏蛋。
世界上没有这么多坏人，而我们可能更是难得碰到小说里的种种巧合，但我想周国平的句子仍然是有现实意义的，我们真的了解这个世界，了解身边发生的事情吗？
我想答案是否定的。究其原因有两点，一个是表面一些的，一个是深层次一点的。
表面上的原因：
从各种渠道得来的消息，在传播的过程中，或是加入了一些个人喜好的筛选增删，或是因为节点繁多出现了不可避免的失真。当然，最严重的情况就是在信息的源头出了问题，道听途说得来的谣言也不是什么新鲜事。
我们已经见惯了西方媒体各种有意抹黑的新闻报道，这些谎言的背后不仅仅是无事生非，博取眼球，而是有着明确想要达到的目的，不管有没有人相信，有多少人相信，谣言传多了，就有可能将真实踢出局，以假乱真，混淆黑白。
深层次的原因：
观念、经验、喜好的不同决定了即便是针对同样的事实，每个人在心中也会构建出不同色彩的世界。 很多时候，立场决定了结论。
正因如此，别人告诉我们的事实，即便是他们笃定的真实，但无形中剥夺了我们对立场的选择权，而对立场的自由选择，需要我们去直面事件本身，在给出自己的站位之前，尽量减少别人主观感情的影响。
前一段在网上看到河南焦作的一名女老师因为没有评上职称的事，将当地教育部门告上法庭。
当一个人觉得自己受到不公正的对待时，通过法律的途径维护自己的合法权益，这是无可厚非的。但这名女老师并不是一个人在面对，她懂得借助舆论的支持，通过网络公开整个维权的过程，引来了网友的广泛关注，声援者众多。
我想说的是，我们通过这名老师的自媒体看到的，其实不过是一面之词，退一步来说，即使是真实，也不过只是真实的一面。
关于职称评审，本来就是一种竞争性的资源，僧多粥少是必然的局面。不知道其他参与评审而落选的人，看到这位老师大张旗鼓地为个人得失声嘶力竭、奔走相告，心里会有怎样的波澜。
我站在个人的立场上，看到的“给学生上一堂人生课”这样冠冕堂皇的理由背后，包裹的不过是个人对于利益得失的一份执着心。
这是我的一家之言，一人之见。
结局是什么，我并不关心，重要的是我们看到的、听到的，和可以去反思的。
小结：
在由人组成的江湖之中，不仅有真假之分，即便是真实，也有着许多不同真实面的存在。
我认为每个人想要得到的真实，并非是大众的，或是主流认可的真实，而是自我感受的真实。
因为这个原因，那句“不要相信任何人”的台词，在某种程度来说，倒真可以成为人生的一个有用的方法。
文字作者：闲时翻书君。温暖同行，感谢关注。未经授权，请勿转载。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《周国平的句子 让我想起了焦作女老师评职称维权事件》，同时在此感谢原作者。
