友情提示：本文共有 1291 个字，阅读大概需要 3 分钟。
靳东在《我的前半生》里饰演男主角贺涵，这个形象深得人心。
本来以为这次《我的前半生》入围白玉兰奖，靳东势在必得，哪知道这部剧里的配角们都纷纷提名白玉兰奖，唯独靳东这个主角落选了。
面对网友们的质疑，白玉兰奖的官方给出答复， “这是第一轮选片人选出来的。”也就是说，靳东就连海选都没进就直接被刷下来？
这很奇怪啊，明明有那么多人喜欢靳东，明明《我的前半生》最大的亮点就是贺涵，就像《伪装者》最大的亮点就是明楼，而靳东把这些角色演活了，这是有目共睹的事情，为什么结果却是这样？
小编在微博上看到了靳东的后援团里，一个id为“书到今生读未迟”的热心网友做出了严谨的数据分析。
以下为该网友原文内容：
发此贴的原因纯粹因为个人喜欢思考问题、分析数据而已。无意纠结什么。不喜勿喷。
今天决定用一个趣味小数学推算，来分析一下我心目中的疑问:即为什么某奖男主提名名单会有那么多人跌眼镜，为什么大家都会觉得这个结果与自己一直以来的认知不符?
根据电视剧《我的前半生》播出结束时的有关媒体大数据分析，广大观众对靳东贺涵的喜爱度达82.5%；对陈JS喜爱度53.5%；对罗ZJ喜爱度64.5%；对唐J喜爱度67.9%。这里强调的是媒体大数据，由于该剧播放量和收视率均爆，所以基本可以排除粉丝数量对该组数据的影响。
通过简单逻辑计算可以得出：
喜欢贺涵同时喜欢陈JS的占比为82.5%*53.5%=44.1%；喜欢贺涵同时不喜欢陈JS的占比为82.5%*（1-53.5%）=38.4%；不喜欢贺涵同时喜欢陈JS的占比为（1-82.5%）*53.5%=9.4%。 也就是说，从统计意义上来看， 100人中大约有44人喜欢贺涵同时喜欢陈JS； 100人中大约有38人喜欢贺涵同时不喜欢陈JS； 100人中大约有9人不喜欢贺涵同时喜欢陈JS。 如果，我说如果，这100人是评委，而且是随机抽取的评委，那么，根据统计学的原理，他们投出的第一轮票数最可能的结果应该是：贺涵：22+38=60票；陈JS：22+9=31票。贺涵遥遥领先。
而现在评委会给出的结论是第一轮贺涵就被淘汰。那么，可以想象的空间第一个就是，100个评委中有剩下的9张摇摆票都投给了陈JS，使陈JS的票数为31+9=40票。此时贺涵60比陈JS：40；贺涵继续遥遥领先。淘汰的仍然不应该是贺涵。 并且贺涵在遥遥领先的情况下被淘汰，这不科学也不合理。如果你说媒体大数据不能说明问题，但两位女主的大数据推算结果却与评委评选结果基本一致: 从罗ZJ和唐J的大数据推算：罗ZJ：43票、唐J：47票。二者票数相近。 而评委给出的结果也与统计意义符合，说明在女主评价上，评委与广大观众认知一致。 同一批评委为什么在评选同一剧的不同项目时出现明显的标准差异？ 如果你说这届观众不行我可不认。
以上这篇数据分析，用科学方法证实了这次白玉兰奖可能有水分，小编看了后心悦诚服。然而，小编突然想起了《我的前半生》里贺涵的两句名言，顿时笑出了猴声。原来贺涵早就知晓了一切，原来靳东早就立下了flag！
贺涵金句：数据是死的，人是活的。
贺涵金句：我们不是天使，我们唯一感兴趣的就是他们的钱包。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《靳东《我的前半生》为何落选白玉兰奖？贺涵一句话道明了真相》，同时在此感谢原作者。
