友情提示:本文共有 3814 个字,阅读大概需要 8 分钟。
【语文到底是个什么东西?】
这或许是困扰许多家长与学生的问题,甚至很多老师也说不清楚,为什么语文算是“基础学科”,或者说,人们对这个问题一直存在争议。有人说,学语文是为了“腹有诗书气自华”;有人说,学语文是为了“能在考试时读懂题,会审题”;有人说,学语文是为了“拿分数,考好大学”......
这些说法都有一定的道理,但都没说到点子上。语文这个学科之所以是基础性学科,最关键的一点是:“语言”与“思维”天生就是密切相关的,“思维”是“语言”的根基,“语言”是“思维”的载体。
我说过,语文这门学科中的考试题目,本质上讲是一种“形式逻辑运算”。举个例子:如果说“2支铅笔 + 3盒橡皮,等于‘5’这个概念”,那么数学关心的是“20支铅笔 + 30盒橡皮,是否等于‘50’”;而语文则关心“把‘2支铅笔’换成‘2个人’或者‘2辆车’,把‘3盒橡皮’换成‘3桶水’或者‘3台电视机’,是不是也等于‘5’这个概念”。
很多人知道数学是一种逻辑运算,但一直搞不懂语文是个什么东西,(甚至连很多语文老师也搞不懂)其实,数学和语文都是逻辑运算,只不过数学运算的是“数字和数理”,而语文运算的是“形式”。
关于这一点,我已经在课程里,文章中反反复复阐述过很多次了。无奈很多家长和学生仍然是在完全没搞懂语文本质的情况下,投入大量的时间和精力,进行重复而低效的学习,着实令人惋惜。
【换个角度看问题】
为了把语文“形式逻辑运算”的本质讲清楚,我决定换一个角度,为大家介绍另一位很厉害的老师:“万维钢”,看看你能从他的讲述中学到什么。
“故事一:有一种射线,只要以一定的强度照射在肿瘤上,就能把肿瘤给杀死,等于是可以用来治疗癌症。现在问题在于,射线到达肿瘤之前肯定会先接触到患者身体的其他组织,那就会把好的组织也给杀死。可是如果把射线强度调低一点,好的组织能不被伤害,可是对肿瘤就也没用了。那有没有一个什么办法,不用做手术开刀,既能让射线杀死肿瘤,又不会伤害其他组织呢?
答案是用若干束低强度的射线从不同的方向照射肿瘤。因为射线强度不高,所以不会杀死途中路过的身体组织;而因为在肿瘤上汇聚的多个射线加起来的强度够高,所以能杀死肿瘤。这个原理就好像用放大镜汇聚太阳光一样……其实这就是现在有不少医院使用的“伽马刀”。
故事二:从前有一个将军,要攻打一座城。攻城需要很多士兵同时发动进攻才好。可是这座城周围的道路都很窄小,并不适合大军通过。这怎么办呢?将军知道通往这座城的道路有很多条,于是他把士兵分散开,以小队的形式从不同的道路出发,按照约定时间一起到达。结果就把城给攻下来了。
故事三:从前有个房子着火了,可是消防车来了一看附近没有消防水管,只好发动邻居们到不远处的一个湖中取水。大家有的拿桶有的拿盆,弄来一点水就往房子上泼一点,但是效果不太好。这时候消防队长说,你们把水取来先不要动,听我命令大家一起泼水!这招果然好使,火势立即就被压制下去了。
这三个故事本身并不重要,我们关心的是寻找答案过程中使用的思维方式。这个方法就是类比(“类比”即“形式的转换”)。用类比解决问题,是把一个领域的思想,运用到另一个领域中去。
1. 苏联往事
1920到1930年代,苏联在全国范围内搞了个现代化大生产运动。中央政府把工作组派到各个边远地区,成立集体农庄。现在乌兹别克斯坦所在的某些地区,当时还是原始农业,那里的人从来没过过集体的生活,是这场现代化运动中被改造的对象……这个大场面给心理学家提供了一个天然实验。
当时一个很年轻的苏联心理学家,叫亚历山大·鲁利亚,专门对改造前和改造后的当地人做了一系列的测试。我敢说你绝对想不到集体改造能对人有下面这样的影响……
有个测试是,一些羊毛线团,让你按照蓝色、红色和黄色这三种颜色,把这些线团给分个类。对现代人来说这非常简单,但是原始农业社会的人就不会做这个分类。比如有的线团是深红色,有的是浅红,在我们看来都是红色;但是在他们眼里,那明明是两个不同的颜色,怎么能分成一类呢?
再比如几何图形。让你判断一个东西的形状是三角形、正方形还是圆形,你觉得很简单。可是对原始农业社会的人来说,用实线画的正方形和用虚线画的正方形,明显是两个不同的东西!他说实线正方形像是地图,虚线正方形像是手表,地图和手表怎么能分到一起呢?还有空心的圆和实心的圆,他们也无法认同那都是圆形。
还有一种题是这样的,给你几样东西,让你看看其中哪个东西和其他几个不属于同一类。比如一张照片里有好多个大人和一个孩子,在我们看来显然小孩和大人不是同一类。但他们会说这么分不对,那个孩子和大人们是一家人,你怎么能把一家人分开呢?
这些原始农业社会的人的一切思维,都是基于自身经验的。而鲁利亚发现,只要经过一点短期的培训,让他们在集体农庄工作一段时间,他们就能迅速掌握现代人的思维方式,就能完成上面说的那些测试题了。
这就是教育的作用。教育带给我们最基本的能力,就是能思考一些不是来自自身直接经验的东西。学习任何书本知识,你都得能想象一个你身边没有的东西。教给你一个规则,你得能把它用在你没有经历过的事情上。
这就是抽象思维。众所周知有个现象叫“弗林效应”,说在过去这一百年内,人的智力水平一直在提高,换算成标准智商相当于每十年会提高3分。那这个提高是哪来的呢?最明显的进步就是抽象思维能力。有抽象,才有类比。
2. 牛人开普勒
一般人看东西是关注不同点,而高手则善于发现两个很不一样的事物之间的相同点。表面上看来,攻城、救火和治疗肿瘤是三个完全不同的领域的事儿,但其实它们背后的思维模型是一样的。世界上的学问从来都不是严格按照学科分类的,跨界的类比有利于你解决难题。
16世纪末,年轻的开普勒已经接受了哥白尼的日心说,他相信行星是在绕着太阳转。但开普勒可不是相信就完了,他试图理解这件事情。
开普勒观测发现,行星距离太阳越远,它的运动速度就越慢。可这是为什么呢?当时的主流思想,说行星之所以会在天上运动,因为它们背后都有一个小精灵在推着它们走。开普勒不太认同小精灵这种东西,他就想,难道是因为距离远,小精灵的力气就变小了吗?这似乎是小精灵的一个性质。
开普勒就开始类比,有什么东西是距离越远,强度越弱的呢?他首先想到的是气味和热量。你距离一个东西越近,它的气味和热量就越强,越远就越弱,对吧?那么开普勒就想,是不是太阳发出的光和热,在推动行星运动呢?他否定了这个类比,因为他知道在有日食的时候,太阳的光和热被挡住了一些,可是地球的运动没有任何变化。这说明推动行星的应该是某种具有穿透性的东西。
当时正好有人在研究磁力,磁力是有穿透性的,那是不是磁力呢?如果是磁力,那为什么只有吸引没有排斥的现象呢?开普勒还设想了也许宇宙空间中遍布着某种“水流”,以太阳为核心形成了一个漩涡,而行星是在漩涡中旋转,但是细想也不对。
最后开普勒判断,一定是太阳对行星有一种牵引的力量,而且行星越大,那个牵引的力量就越强。而且他还正确地推断出来,地球上之所以会有潮汐现象,就是因为月亮对地球上的水的牵引力……
请注意当时的人没有“万有引力”的概念,牛顿的学说要等到将近一百年后才会出来。开普勒获得这样的见识,仅仅是通过类比!
3. 类比思维
苏联农民看不到深红和浅红的共同点,而开普勒却能把日常生活中的事儿类比到遥远的星体上去。心理学家认为,跟开普勒相比,普通人的类比能力并不比苏联农民高很多。
比如下面这六件事情,你能不能把它们给分个类 ——
1、经济泡沫
2、北极冰川融化
3、美联储调节利率
4、人的身体出汗
5、不同的商品相继涨价
6、大脑指挥身体做动作
对美国西北大学的学生测试表明,如果是按照学科分,所有学生都能分的很好,我们都知道 1、3、5 是经济学问题,4、6 是生理问题,2 是自然环境问题。但要是按照这些事情的内部机制分类,就只有少数有跨界学习经历的学生能分好。
事实上 1 和 2 都是“正反馈现象”(买东西的人越多经济越好,经济越好买东西的人越多;冰川越融化吸收阳光越多,吸收阳光越多冰川越融化),3 和 4 都是“负反馈现象”(美联储加息防止经济过热;皮肤出汗防止身体过热),5 和 6 都是连锁信号传递(石油涨价导致日用品涨价;大脑神经信号传递到四肢)。
能看出这种深层思维结构,才谈得上“举一反三”。但是一般大学生没有这个水平,他们就好像那些苏联农民只知道自己亲身经历的事情一样,只理解自己专业的那一点知识。
而哪怕是本专业的事儿,换个没见过的议题他们也不知道该怎么办。有人拿学习国际关系的大学生做了个实验,说假设现在有个跟美国友好的国家遭到了敌国的入侵,请问美国应该如何应对。实验人员把学生被分成两组,给他们分别提供一个美国历史上遇到类似事情的做法,并且说明这仅供参考。
结果,如果学生拿到的参考事例是罗斯福当初的做法 —— 美国为了盟友而开战 —— 他们给的建议就是开战。而如果学生拿到的参考事例是越南战争,他们的建议就是把相关人员撤离就行。他们服从了自己遇到的第一个类比。”
【又快又好地学语文】
想要“又快又好地学语文”,其实真的没你之前想的那么复杂。
看完了上面的分析,你应该已经明白了,学语文,本质上就是在训练形式逻辑思考能力。有了这个能力,你才能明白“同一个本质,可以有不同的表现形式”;你才能更好地运用“类比思考”和“举一反三”;当你面对每年都在变化出新的高考题时,你才能理解题目背后的规律是什么,做到“以不变应万变”。
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《语文到底是个什么东西?抽象逻辑思维 又快又好地学语文!》,同时在此感谢原作者。