友情提示：本文共有 1319 个字，阅读大概需要 3 分钟。
「来源: ｜姜汁儿 ID：jiangzhier-thu」
题目：
随着现代社会的发展，人们的生活更容易进入大众视野，评价他人的生活变得越来越常见，这些评价对个人和社会的影响也越来越大。人们对“评价他人的生活”这种现象的看法不尽相同。
打草稿—分论结构：
分论1：评价他人的第一个准则，是对自身的严格要求。—许衡
分论2：评价他人的第二个准则，是对他人独立的尊重。—王小波
分论3：评价他人的第三个准则，是对平等的内心认同。—绿皮书
关键词法起标题：
评价有准则
开头第一句：复述材料；
谁人背后无人说？谁人背后不说人？
开头第二句：提个问题；
在这个充斥评价的社会，我们应该如何评价他人的生活呢？
开头第三句：给出观点。
在我看来，评价他人，要秉持三个基本准则。
分论-1
中心句：评价他人的第一个准则，是对自身的严格要求。
许衡是元代著名学者。有一次，他在外出途中口渴了，虽然路边就有梨树，行人也纷纷摘梨解渴，但许衡不为所动。路人笑他迂腐，直言世道混乱，有何不可。许衡正色道：“梨虽无主，我心却有主。”他曾因官场黑暗而叹息，友人劝他说：“世心无主。”许衡说：“世心无主，我心有主。”随后毅然辞官。
讲道理：在大庭广众之下，人人都想做君子。但是最为难能可贵的是，是在无人之处也能做一株寂静开放的“空谷幽兰”。君子慎独，（只有做到严格的自律，才能）无论身处何方，总会将正道高悬于心。
回眸一带：如果一个人连基本自律都做不到，那么对他人的评价就只能是夸夸其谈，一文不值。
分论-2
中心句：评价他人的第二个准则，是对他人独立的尊重。
王小波是当代著名作家。青年时代的他意气风发，在那段难忘的知青岁月里，他一边劳动一边写作。丰富的生活经历和理科背景奠定了他独特的思维方式，在他的作品中，理性有坚定的根基，感性有诚实的表达。他关注个体的思想和尊严，重视自我表现，他刻画出的人物，是一个个鲜活的灵魂，而不是干巴巴的符号。
讲道理：作为一位作家，王小波最大程度地还原了自己的内心世界，他反对教条、反对愚昧，拒绝随波逐流。特立独行的他历经挫折，却少有抱怨，而那些门下之人所爱的，正是他自由不羁的文字和人生态度。
回眸一带：只有对尊重独立的人格，拥抱不同的声音，我们才能看到别样的美好。
分论-3
中心句：评价他人的第三个准则，是对平等的内心认同。
电影《绿皮书》的片名来源于一本曾经真实存在的美国黑人旅行指南。在种族歧视严重的南方，风光无限的黑人音乐家，也需要一本绿皮书加上白人司机的协助，才能顺利巡演。一路上，司机托尼对音乐家唐的态度从歧视到接受再到维护，因为他在唐的身上感受到了他无法想象的委屈和痛苦，也逐渐意识到偏见的愚蠢和丑恶。
讲道理：《绿皮书》让人看到一个黑人音乐家的坚持与努力，以及一个曾经的种族主义者的转变。更重要的是，它告诉我们，哪里有歧视，哪里就有人为了平等和正义而站出来反击。
回眸一带：只有内心认同人人平等的观念，才能在评价他人时，客观公众，避免居高临下、趾高气扬的傲慢与偏见。
结尾第一句：重提观点；
评价很容易，做出好的评价很难。
结尾第二句：重述分论；
好的评价，需要我们把握自律、尊重、平等三个基本准则。
结尾第三句：是个课题。
如何成为一个好的评论员，是每个人的长期课题。
你也“在看”吗
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《押题范文｜评价他人：人言可畏 人生无畏！》，同时在此感谢原作者。
