友情提示：本文共有 1631 个字，阅读大概需要 4 分钟。
2020年注定因为新冠疫情而特殊，在过去的岁月年华里，海外留学生这个群体，也从未有像今年一样备受国人关注。当初166个家庭集体联名上书，只为请求国家派专机接回在英小留学生，而这件事情也将海外留学生这个话题，推上了教育界的热搜榜。
倘若不是这场新冠疫情的生活干扰，我们或许永远都不会知道，我国在英国留学的小学生，竟高达1.5万数量之多。在海外输入性病例频加增多之际，关于英小留学生该不该被接回国的话题，也曾在前段时间展开了竞争的讨论。
前有某英小留学生家长，直指拒绝接回英小留学生的网友是"仇富"，后又有留美许可馨的辱国，留学生这个话题也仿佛被推上了历史以来的最高峰。让人比较痛心的是，除了许可馨的辱国让人无法理解之外，近期青岛还蹦出一个归国不接受配合的女留学生，她不仅回国后拒绝医学留观破窗而逃，还恬不知耻地用"有中国籍，没有中国心"，来形容她的回国态度。
这一桩桩、一件件的留学生"叛国"，给人的感觉不仅"吃里扒外"，还有种传说中"白眼狼"的形容。而国家派出专机接回的首批英小留学生，也验证了网友的担心，一例确诊病例给我国的防疫，医护、检疫人员又带来了多少麻烦？
留学本来是为了提高学生能力的机遇，但是在近年来留学却开始变味，出国留学更多的是一种攀比，有钱人家的小孩好像不送出国就是奇葩，而留学生真正学到的本领没有几个，他们回国后还总是带着高人一等的洋腔调去待人，那种高高在上的心态如果真的是学有所归也就罢了，但实际上所学能力，还没有我国普通大学出生的学子优秀。
于是，网络上关于该不该送子女出国留学的话题，便在网络上展开了激烈的争论。实际上，该不该送子女出国留学是没有准确的答案，因为不同的人站在不同的角度，就会产生不同的答案和结论，同样也是没有单一性的固定结论。
就拿郑强教授来说，他是浙江大学的博导，在学生家长群体里也有着一定的话语份量，他在一次公开演讲里说道："我的女儿，我才不会轻易送她出国，你们不太知道，是怎么回事都不知道"，而郑强教授的留美金句一出，有不少网友批判郑教授的话语太过偏激。
这就是典型的观点不同，所领悟的意思也就不同，所以郑强教授才会因为留美金句被网友批判。
其实，郑教授的意思是不会轻易随便就送女儿出国，不轻易、不随便，并不是在说不送女儿出国，送不送一个孩子出国需要根据个人综合能力和需求评估，并非是每个孩子都适合出国深造，倘若出国深造对孩子没有实质性好处，我们为什么要送孩子到一个完全陌生的城市，去独自享受孤单、无助呢？
对于留学这个话题，其实我个人还是比较开明的，觉得有机会的话还是应该出去长长见识，但还是坚持在孩子未成年的时候，就将孩子送到国外去留学。未成年的孩子，本身独立自主能力就非常差，突然被送到一个陌生的地方念书，对于小留学生来说，内心无疑是焦虑又充满担忧的。
他们不确定在陌生的环境里，会不会获得老师和同学的喜爱，也不确定在陌生的学校里，会不会成为大家眼中的优秀生。而我们或者忘记了，他们还只不过是一帮未成年的孩子而已，早早地就承受那么多不确定，在内心极度缺乏自信的时候，他们甚至会性格扭曲。
其实，对于未成年的孩子来说，他们肯定是不愿意离开亲人、离开同学和老师去另一个国家念书，一时间陌生环境会让孩子内心的委屈和不满，都放在内心深处的憎恨里，也就是像许可馨这样讨厌、甚至是厌恶和祖国有关的一些，这就是典型的性格扭曲。
所以说，对于"到底该不该送子女出国留学"的话题，我们要根据孩子的综合能力去判断。但是在做留学决定之前，父母务必是要建立在孩子愿意、和向往的基础之上。不管是留学也好，还是大家关注的国外定居也罢，最终的决定权都在家庭，在个人和综合的审慎决定上。
如果孩子喜欢、也愿意去留学的话，作为父母定当全力支持，倘若孩子不愿意或者是未成年的话，还请广大家长们慎重再慎重，幼小的孩子也有着幼小的承受心灵。不论何时何地，我们在送孩子出国留学的时候，最大的决定权应当交与孩子的手里。对此，屏幕前的朋友们是如何看待的呢？欢迎评论区一起交流讨论！
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《“我才不轻易送女儿到国外” 郑强留学金句一出 留学观又被掀起》，同时在此感谢原作者。
