友情提示：本文共有 817 个字，阅读大概需要 2 分钟。
3月30日，国产网络动画《如果历史是一群喵》的创作者肥志在B站发布动态，表示就近期发生的事件给观众道歉，同时在当季动画结束后，将停止更新《如果历史是一群喵》动画。
《如果历史是一群喵》是以猫拟人萌化的角色，结合历史典籍创作出的动漫作品，正在播出的第四季动画讲述的是东汉末年群雄崛起的故事。在三国刘备登场的第十集和第十一集，观众指出动画刻画曹操的内容较多，而刘备出场戏过少，创作者甚至有“抹黑”刘备的嫌疑。
所谓「萌番是不可能讨论残酷的历史事件的」。
《如果历史是一群喵》这部作品，卖点本不在“喵”上，而是在“历史”二字。吃着历史的饭，却又不对历史负责，这种态度难道可取么？
不想谈论残酷的历史，那就劳烦别挂着「历史」的字号呗。您认为残酷的历史会给儿童带来不好的影响，那避开残酷的历史就不会带来不好的影响了么？儿童们难道就不会因此认为历史就是一群喵在舞台上玩玩闹闹，就不会认为主角就是伟光正高大上毫无瑕疵？前有《喜羊羊》教会了儿童砸电视机打狼，后有《熊出没》教导孩子们人类可以与狗熊零距离接触，一桩桩一件件就不触目惊心、令人发指么？
作为一部萌番，既然挂了历史向的招牌，怎么能只聚焦于历史人物的优点，记功不记过，隐恶而虚美？这是对历史负责的态度么？历史是可以允许你这样选择性创作的么？文学本就是一种刀笔，你选择性地叙述好人的恶处，或者选择性地叙述坏人的好处，都会导致舆论久而久之偏离正确的是非观，给社会带来不可估量的破坏，正如现在大行其道的岳飞北上抗金是阻碍民族大融合、秦桧卖国求荣是为了两国和睦百姓安居，再或是和大人的一番高谈谬论（如果没有最近的切肤之痛，恐怕很多人还沉迷其中呢）。
做历史向动画之前，不先自己树立一个正确的历史观，倒是学会了巧言令色，对历史敷衍了事，以作为自己盈利的工具，这样的做法就对了么？
另外我实不敢苟同您“萌番不能讨论残酷历史事件”的说法。看看这方面日本的动漫人是怎么做的？国内的动画人和人家相比，缺的不只是技术，还有态度
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《每日一推《如果历史是一群喵》B站高评分国创 一句话引发停更》，同时在此感谢原作者。
